[Barba Roja]

No, no toque temples ya que me dijo el técnico que no me hacía falta y que en casos como el mío lo desaconsejaba.

Lo esencial para mí es que la línea no fuera recta ni muy marcada.. aún así esta última sesión para mí bajó más de lo que quizás habría esperado(aún así mantuvo los límites de las arrugas).. ahora estoy con esa sensación de ver hasta qué punto se aclara y cómo queda porque ya digo que la primera prácticamente se quedó en nada.. luego hay alguna zona puntal más saturada.. en fin todo un mundo, la verdad que creo que hace falta más información sobre esto, me he animado a escribir justamente porque en el foro has tocado justamente temas que no se dicen, cómo evoluciona, qué en redes todo es ficticio, fotos nítidas o vídeos a cierta distancia.. que luego nada tiene que ver con la realidad o así lo percibo por el momento, una duda que tengo, ya que tú si has vivido el tener la micro oscura de primeras.. después del 6 día el color te bajó mucho más? Me da miedo que se me quede mucho más claro que ahora ya que, está al límite de que se note más clara que mi pelo rapado, también me pasó la trimmer como máximo cada Día y medio/ 2

Pero te queda una tercera sesión, no?

Eso es normal, la primera sesión de forma estándar es una toma de contacto , meten la densidad en la segunda y en la tercera arreglan cosas de ese curado, detalle. Yo veo cantidad de casos que en la primera sesión parece que no les han hecho nada. Van a la segunda con la micro imperceptible. Despreocúpate, no se va a aclarar tanto y esa es la mejor forma de hacerlo.

Yo salí con un color demasiado oscuro tras la primera sesión, se aclaró por suerte porque era demasiado y desde hace unos días a esta parte noto que se ha re-oscurecido pero muy leventemente. Había piel muerta con pigmento que por cierto me quitó con una brocha de pelo semiduro en la segunda sesión, yo salí de hecho con la micro más clara debido a eso. Pienso que fue un poco agresivo para la piel eso pero bueno.

[Barba Roja]

La tendencia de todos es pedir más oscuridad pero dar más densidad en una sesión extra tiene el riesgo de que la micro quede plana y pierda la textura.

Desde luego si quieres re-densificar pienso que la línea tiene que estar muy alta que es como lo hace Grimaret, esa es la forma de protegerse porque si queda plana pues está arriba, en la cabeza, no en la frente, aunque en mi opinión Grimaret diseñando líneas peca mucho de eso, de subir demasiado la línea, y tampoco me termina de convencer como resuelve la zona temporal, hacia atrás, o que apenas si publique casos. Pero bueno, ese es un buen criterio para dar densidad y oscuridad y evitar que el resultado sea un casco plano. Puede permitirse que le quede plano cuando el cliente le pide más densidad o más oscuridad.

El que más me gusta diseñando líneas es Gorgojo aunque como he estado comentado tengo mis reservas respecto al resultado final porque solo veo micros recién hechas en su web. Lo que veo es que consigue un sombreado base en la piel y sobre él están los puntos. Sería lo ideal. ¿Después de curar se siguen viendo así de bien? Imposible. No se como se verán pero así no. La micro en el curado cambia.

En la textura normal de una micro estándar curada se distinguen puntos. Como dice Oliver los puedes contar a cierta distancia. Yo por ejemplo la llevo con el punto roto y en realidad esa técnica solventa el tema en cierta medida, aunque para mi es un misterio como va a evolucionar. En mi caso ya lo he comentado, es la parte izquierda la que veo regular. Ahí hay una zona que no tiene punto roto y los puntos están demasiado bien distribuidos. No se ve nada natural eso. En una tercera sesión lo habría podido corregir porque la parte derecha se ve mucho mejor. Pero bueno... También es que depende mucho de la luz. Desde luego cuando me pongo debajo de una luz fuerte y cenital, tipo baño, y me miro de cerca, no me gusta como se ve en este momento, la verdad. Con otras luces o a una distancia si se ve bien.

Lo que yo estoy pensando es esperar un tiempo y acudir a otro gabinete, pero esta vez que trabaje mucho más fino a base de micro-puntos. No Oliver porque me pilla lejos y creo que es super-caro, pero otro. Por ejemplo Coronado que además publica casos curados. De verdad que eso es muy importante ver casos curados, eso es lo real. Si tú NO documentas como se ven tus micros curadas es un poco meterte a la gente en el bolsillo con el wow y eso no me termina de gustar. Es una publicidad muy agresiva. Pero bueno, en cualquier caso, antes de darme una sesión extra que corrija cosas debe pasar un tiempo.

[Barba Roja]

Por comparar:

Recién hecha



Tras el curado (hace 25 días)



¿Qué me gustaría?

Pues tener entre los puntos, que como se aprecia no están mal (de momento), un ligero sombreado de micro-puntos. En la foto, recién hecha se ve un sombreado pero es meramente rojez.

En la distancia, eso si es cierto, se ve bastante bien. Yo estoy contento. Y disculpad los pelillos esos largos, en mi baño no los había visto tan largos porque son muy finos. Pero así es como se ve el punto roto en este momento con la peor luz posible.

[Barba Roja]

No se si se entiende.

Pero lo que me gustaría más adelante es rellenar con micropuntos más superficiales y pequeños para que se vea así:



Esto es un caso de alta densidad de Oliver a los 15 días. Fuente:

https://www.youtube.com/watch?v=EsDGvZLlZO0

ahora mismo pues sería estropear la micro porque en realidad esa es un distancia muy corta con la luz más desfavorable. Con otra luz y un poco más de distancia se ve una micro llena.

[Selopa]

La tendencia de todos es pedir más oscuridad pero dar más densidad en una sesión extra tiene el riesgo de que la micro quede plana y pierda la textura.

Desde luego si quieres re-densificar pienso que la línea tiene que estar muy alta que es como lo hace Grimaret, esa es la forma de protegerse porque si queda plana pues está arriba, en la cabeza, no en la frente, aunque en mi opinión Grimaret diseñando líneas peca mucho de eso, de subir demasiado la línea, y tampoco me termina de convencer como resuelve la zona temporal, hacia atrás, o que apenas si publique casos. Pero bueno, ese es un buen criterio para dar densidad y oscuridad y evitar que el resultado sea un casco plano. Puede permitirse que le quede plano cuando el cliente le pide más densidad o más oscuridad.

El que más me gusta diseñando líneas es Gorgojo aunque como he estado comentado tengo mis reservas respecto al resultado final porque solo veo micros recién hechas en su web. Lo que veo es que consigue un sombreado base en la piel y sobre él están los puntos. Sería lo ideal. ¿Después de curar se siguen viendo así de bien? Imposible. No se como se verán pero así no. La micro en el curado cambia.

En la textura normal de una micro estándar curada se distinguen puntos. Como dice Oliver los puedes contar a cierta distancia. Yo por ejemplo la llevo con el punto roto y en realidad esa técnica solventa el tema en cierta medida, aunque para mi es un misterio como va a evolucionar. En mi caso ya lo he comentado, es la parte izquierda la que veo regular. Ahí hay una zona que no tiene punto roto y los puntos están demasiado bien distribuidos. No se ve nada natural eso. En una tercera sesión lo habría podido corregir porque la parte derecha se ve mucho mejor. Pero bueno... También es que depende mucho de la luz. Desde luego cuando me pongo debajo de una luz fuerte y cenital, tipo baño, y me miro de cerca, no me gusta como se ve en este momento, la verdad. Con otras luces o a una distancia si se ve bien.

Lo que yo estoy pensando es esperar un tiempo y acudir a otro gabinete, pero esta vez que trabaje mucho más fino a base de micro-puntos. No Oliver porque me pilla lejos y creo que es super-caro, pero otro. Por ejemplo Coronado que además publica casos curados. De verdad que eso es muy importante ver casos curados, eso es lo real. Si tú NO documentas como se ven tus micros curadas es un poco meterte a la gente en el bolsillo con el wow y eso no me termina de gustar. Es una publicidad muy agresiva. Pero bueno, en cualquier caso, antes de darme una sesión extra que corrija cosas debe pasar un tiempo.

Hay un caso de Gorgojo donde va un chaval con su pareja: https://www.instagram.com/p/DfEiFR7gk3E/
No he dado con el Instagram del chico, pero en el video del caso de éxito, la pareja publica un agradecimiento con su instagram. Ahí sube a veces publicaciones donde sale su novio. El caso parece ser de septiembre, así que es cuestión de ir viendo publicaciones donde salga el chico y ver como se va viendo: https://www.instagram.com/albb_a26/

Como offtopic: La novia tiene onlyfans xD.

[Selopa]

Por comparar:

Recién hecha



Tras el curado (hace 25 días)



¿Qué me gustaría?

Pues tener entre los puntos, que como se aprecia no están mal (de momento), un ligero sombreado de micro-puntos. En la foto, recién hecha se ve un sombreado pero es meramente rojez.

En la distancia, eso si es cierto, se ve bastante bien. Yo estoy contento. Y disculpad los pelillos esos largos, en mi baño no los había visto tan largos porque son muy finos. Pero así es como se ve el punto roto en este momento con la peor luz posible.

No tienes la foto del antes y el después en el mismo lugar con la misma luz? La verdad es que eso se nota mucho.

[Barba Roja]

No tienes la foto del antes y el después en el mismo lugar con la misma luz? La verdad es que eso se nota mucho.

Yo soy fotógrafo y las fotos engañan siempre, del modo que yo quiera.

Entre lo mejor que se puede ver y lo peor que se puede ver está la realidad del asunto.

[Barba Roja]

Hay un caso de Gorgojo donde va un chaval con su pareja: https://www.instagram.com/p/DfEiFR7gk3E/
No he dado con el Instagram del chico, pero en el video del caso de éxito, la pareja publica un agradecimiento con su instagram. Ahí sube a veces publicaciones donde sale su novio. El caso parece ser de septiembre, así que es cuestión de ir viendo publicaciones donde salga el chico y ver como se va viendo: https://www.instagram.com/albb_a26/

Como offtopic: La novia tiene onlyfans xD.

Bueno, eso ya es CSI.

A ese chaval pues le queda bastante bien raparse porque tiene muy buenas proporciones aunque perder el pelo desde luego le ha destrozado el rollo andrógino-angelical, eso si, pero la carita le salva la papeleta. Vamos, ojalá yo. Y bueno, la micro le da un detalle muy guapo.

Con Gorgojo yo siempre tengo esa duda. Mucho wow, mucha historia lacrimosa y mucho cuento pero cómo son las micros realmente eso no lo se con él. Y ya es un tema de investigación más que otra cosa. Casi todos los gabinetes están pecando de las mismas practicas publicitarias.

La realidad es que lo que te cobran está marcado por el precio de los injertos capilares y eso es una salvajada. Creo que la mano del micropigmentador hay que pagarla, pero algunos igual te están vendiendo otra cosa. Cuando veo precios de 4500 euros por una micro no se qué pensar. Si lo quieres pagar, pues adelante, pero no por eso tu micro va a ser mejor.

[Selopa]

Hay un caso de Gorgojo donde va un chaval con su pareja: https://www.instagram.com/p/DfEiFR7gk3E/
No he dado con el Instagram del chico, pero en el video del caso de éxito, la pareja publica un agradecimiento con su instagram. Ahí sube a veces publicaciones donde sale su novio. El caso parece ser de septiembre, así que es cuestión de ir viendo publicaciones donde salga el chico y ver como se va viendo: https://www.instagram.com/albb_a26/

Como offtopic: La novia tiene onlyfans xD.

Bueno, eso ya es CSI.

A ese chaval pues le queda bastante bien raparse porque tiene muy buenas proporciones aunque perder el pelo desde luego le ha destrozado el rollo andrógino-angelical, eso si, pero la carita le salva la papeleta. Vamos, ojalá yo. Y bueno, la micro le da un detalle muy guapo.

Con Gorgojo yo siempre tengo esa duda. Mucho wow, mucha historia lacrimosa y mucho cuento pero cómo son las micros realmente eso no lo se con él. Y ya es un tema de investigación más que otra cosa. Casi todos los gabinetes están pecando de las mismas practicas publicitarias.

La realidad es que lo que te cobran está marcado por el precio de los injertos capilares y eso es una salvajada. Creo que la mano del micropigmentador hay que pagarla, pero algunos igual te están vendiendo otra cosa. Cuando veo precios de 4500 euros por una micro no se qué pensar. Si lo quieres pagar, pues adelante, pero no por eso tu micro va a ser mejor.

Pero eso es marketing. Todas las empresas lo hacen. Tienes que diferenciarte de la competencia. Y, personalmente, prefiero ese tipo de marketing lacrimógeno a que intenten venderme una nueva técnica de punto sombreado o mil historias más que, al final, son lo mismo de siempre.

Y en cuanto a que los resultados no quedan igual pasados unos meses, pues es sentido común para cualquiera que se haya hecho un tatuaje. Eso va a ocurrir con TODAS las micropigmentaciones y en general todo tratamiento de ponerte algún tipo de tinta en la piel. Incluso aunque haya micropigmentadores que metan más densidad o un tono más oscuro, SIEMPRE va a bajar. Lo que hay que mirar es la técnica y el diseño de la línea, y en eso Gorgojo es un crack y además te lo pone en su web con fotografías de buena calidad del antes y el después.

De todos modos, también ocurre exactamente lo mismo con los trasplantes capilares. Cuando publican vídeos de casos de éxito, suelen hacerlo justo al año, cuando el trasplante alcanza su punto álgido en cuanto a resultados. No verás muchos vídeos mostrando cómo están esos mismos trasplantes a los 5 o 10 años. Por no hablar de que tú ves lo que ellos quieren que veas.

Si alguien cree que todos los pacientes que pasan por las manos de Couto, Freitas y compañía obtienen resultados como los que muestran en sus canales, siento decirle que no es así. Evidentemente, publican sus mejores casos. Y más tratándose de un procedimiento mucho más variable en cuanto a resultados que la micropigmentación, como es el trasplante capilar, donde entran en juego otros factores más allá de la técnica del cirujano: la respuesta del organismo al trasplante, si el paciente toma o no medicación, cómo responde a ella, la evolución de su alopecia, etc.

Por otro lado, tampoco debe de ser fácil conseguir casos de micropigmentación para mostrar su evolución al cabo de varios años, cuando precisamente es una solución que, una vez te la haces, te permite olvidarte del problema. Yo, personalmente, si me hago una micro y al cabo de un año me llaman para grabar un caso de éxito, veo bastante difícil que encuentre tiempo o tenga ganas de hacerlo, porque la idea de hacérmela es precisamente olvidarme del tema de la alopecia.

Yo todavía no sé qué voy a hacer, si trasplante o micropigmentación. Aún estoy pendiente de visitar a algunos cirujanos, pero tengo claro que optaré por una de estas dos soluciones. Lo que sí tengo clarísimo es que, haga lo que haga, no quiero vivir obsesionado con el pelo. De hecho, espero no volver a entrar en el foro, y no porque tenga nada en contra de él, que me parece un buen foro y con buena gente, sino porque, para mí, la verdadera tortura es pasarnos el resto de nuestra vida pensando constantemente en el pelo. Al final, de lo que se trata es de encontrar una solución con la que estemos satisfechos y poder pasar página de una vez.

Os acordáis cuando no perdíamos pelo que no vivíamos obsesionados con ello? Ese es el punto, no el pelo en si, sino que este ocupe un lugar en la cabeza 24/7.

[Barba Roja]

Os acordáis cuando no perdíamos pelo que no vivíamos obsesionados con ello? Ese es el punto, no el pelo en si, sino que este ocupe un lugar en la cabeza 24/7.

A ver, igual es que lo estás pasando muy mal.

En mi experiencia lo que me generaba mucho sufrimiento era la preocupación por no saber cuándo y cuánto se te iba a caer el pelo. Pura incertidumbre porque no es lo mismo quedarte calvo en un año que en 20. Se puede pasar muy mal con eso. Por tanto, si lo que tú quieres es olvidarte de contar pelos en la almohada o estar atento a ver si tienes peor la entrada derecha o la izquierda, yo personalmente después de lo que he visto no te recomendaría en absoluto el hacerte un injerto porque ese estado de vigilancia lo vas a multiplicar X5. El injerto tiene un postoperatorio de meses que ríete tú de los cuidados de la micro y la pastilla implica un ritual de recuento diario.

Con la micropigmentación te olvidas, esté mejor o peor, pero te olvidas porque ya no hay pelo que se vaya a caer. Si que tiene un gran momento de incertidumbre que dura una semana pero ya desde la primera sesión tú puedes saber si tú piel retiene bien el pigmento o no, eso es algo que te va a decir quién te toque la cabeza. Y a partir de ahí es cuidarla. Es decir que si tú foreas con una micro como yo hago tras esas primeras semanas es porque te da la real gana, no porque lo estés pasando mal.

Respecto a la publicidad de las clínicas yo ya he dicho lo que pienso, yo quiero información y no historias. Si por ejemplo veo a una clínica que usa IA es descarte automático. Con Gorgojo o con otros, incluso con quien yo me lo he hecho, pues no se qué pensar porque ME FALTA INFORMACIÓN. ¿Entiendes? En el caso de venderme épica, honestidad, experiencia, fiabilidad, premios, una técnica especial, fotografías impecables, simpatía o el Susuncorda yo desde luego, yo, pues no pagaría en ningún caso tres veces más porque para empezar 3.000 euros más pues es un dinero, si mi economía fuera más boyante pues igual me lo plantearía. Hay personas que se gastan 500 euros en unos zapatos. Eso es libre mercado y a partir de ahí que evalúe cada cual pero que tenga en cuenta que no por pagar más su micro va a ser mejor y que los resultados justo después de hacer una micro que vemos en la mayoría de fotos de casi todos duran exactamente 48 horas y que además las micros cuando están muy cargadas, sobre todo con el paso de los años, pueden verse planas. Eso le puede pasar a todos porque es una cuestión de densidad de puntos. ¿Es grave eso? Pues en función de cómo de baja esté la línea si que es grave, porque una micro baja y plana es lo que habitualmente llamamos un casco. Yo personalmente no quiero eso en la cabeza.

Las clínicas de injerto capilar han hecho también publicidades agresivas como por ejemplo aplastar el pelo con el peine o con la mano y del mismo modo en el foro han recibido nuestras criticas por eso. Nosotros, entramos aquí precisamente porque queremos conocer la realidad del asunto para poder tomar una decisión responsable y de hecho el que haya doctores que se nieguen a operar sin pastilla va en esa dirección.

Un saludo y no lo pases mal hombre, ya verás como encuentras algo que te funciona.

[Selopa]

Os acordáis cuando no perdíamos pelo que no vivíamos obsesionados con ello? Ese es el punto, no el pelo en si, sino que este ocupe un lugar en la cabeza 24/7.

A ver, igual es que lo estás pasando muy mal.

En mi experiencia lo que me generaba mucho sufrimiento era la preocupación por no saber cuándo y cuánto se te iba a caer el pelo. Pura incertidumbre porque no es lo mismo quedarte calvo en un año que en 20. Se puede pasar muy mal con eso. Por tanto, si lo que tú quieres es olvidarte de contar pelos en la almohada o estar atento a ver si tienes peor la entrada derecha o la izquierda, yo personalmente después de lo que he visto no te recomendaría en absoluto el hacerte un injerto porque ese estado de vigilancia lo vas a multiplicar X5. El injerto tiene un postoperatorio de meses que ríete tú de los cuidados de la micro y la pastilla implica un ritual de recuento diario.

Con la micropigmentación te olvidas, esté mejor o peor, pero te olvidas porque ya no hay pelo que se vaya a caer. Si que tiene un gran momento de incertidumbre que dura una semana pero ya desde la primera sesión tú puedes saber si tú piel retiene bien el pigmento o no, eso es algo que te va a decir quién te toque la cabeza. Y a partir de ahí es cuidarla. Es decir que si tú foreas con una micro como yo hago tras esas primeras semanas es porque te da la real gana, no porque lo estés pasando mal.

Respecto a la publicidad de las clínicas yo ya he dicho lo que pienso, yo quiero información y no historias. Si por ejemplo veo a una clínica que usa IA es descarte automático. Con Gorgojo o con otros, incluso con quien yo me lo he hecho, pues no se qué pensar porque ME FALTA INFORMACIÓN. ¿Entiendes? En el caso de venderme épica, honestidad, experiencia, fiabilidad, premios, una técnica especial, fotografías impecables, simpatía o el Susuncorda yo desde luego, yo, pues no pagaría en ningún caso tres veces más porque para empezar 3.000 euros más pues es un dinero, si mi economía fuera más boyante pues igual me lo plantearía. Hay personas que se gastan 500 euros en unos zapatos. Eso es libre mercado y a partir de ahí que evalúe cada cual pero que tenga en cuenta que no por pagar más su micro va a ser mejor y que los resultados justo después de hacer una micro que vemos en la mayoría de fotos de casi todos duran exactamente 48 horas y que además las micros cuando están muy cargadas, sobre todo con el paso de los años, pueden verse planas. Eso le puede pasar a todos porque es una cuestión de densidad de puntos. ¿Es grave eso? Pues en función de cómo de baja esté la línea si que es grave, porque una micro baja y plana es lo que habitualmente llamamos un casco. Yo personalmente no quiero eso en la cabeza.

Las clínicas de injerto capilar han hecho también publicidades agresivas como por ejemplo aplastar el pelo con el peine o con la mano y del mismo modo en el foro han recibido nuestras criticas por eso. Nosotros, entramos aquí precisamente porque queremos conocer la realidad del asunto para poder tomar una decisión responsable y de hecho el que haya doctores que se nieguen a operar sin pastilla va en esa dirección.

Un saludo y no lo pases mal hombre, ya verás como encuentras algo que te funciona.

Pero de gorgojo tu mismo dijiste que te gustaba que mostraba sus casos con fotografías claras y manteniendo la misma iluminación en el antes y el dspués.

[Barba Roja]

Pero de gorgojo tu mismo dijiste que te gustaba que mostraba sus casos con fotografías claras y manteniendo la misma iluminación en el antes y el dspués.

Una cosa no quita la otra.

[Barba Roja]

Una micro estándar se ve así una vez está curada; la imagen es de un video de INBLACK que estuvimos comentando en otro hilo. Quizá como crítica se puede decir que la línea puede estar más rota pero por lo demás es una micro perfecta y creo que favorece bastante a este chico. A muy corta distancia, eso si, pues son detectables, obviamente.



Video: https://www.youtube.com/watch?v=MMPMA5aYsFc

En mi opinión Gorgojo lo que hace muy bien son las líneas frontales, el degradado suele ser excelente y no se suele equivocar en el diseño aunque también tiene micros mejorables, como todos. En lo que si da sopas con onda a casi todos es en cómo documenta las micros recién hechas.

Pienso que mi micropigmentación en la foto sin curar, recién hecha, no tiene ninguna carencia respecto a cualquiera de sus casos. La evolución que cabe esperar es la misma, porque es la misma técnica. Son dos profesionales con buena mano y buen criterio. No se los precios exactos con Gorgojo pero creo que me ha costado como 3 veces menos sin contar los desplazamientos. Pues eso es un aspecto importante a tener en cuenta también. ¿No crees?

Ya si te vas a alguien que trabaje muy fino con micro-puntos (Oliver no es el único) ahí la cosa cambia, pero puede tener también sus inconvenientes, como todo, ya lo hemos estado comentando.

No se si lo he dicho en este hilo o ha sido en otro pero yo lo que planeo ahora mismo es hacerme más adelante un retoque con alguien que trabaje muy fino pero el trabajo base que tengo pienso que es bastante bueno, la línea está super-rota y en el sitio que yo quería. Nadie me nota algo extraño en la cabeza. Eso es muy importante para mi. Yo creo que es de hecho lo más importante. Si la evolución es buena, y todo parece que si, igual vuelvo con él porque de momento estoy muy contento. Lo único si, el bajón que me dio a las 48 horas cuando la piel cubrió el pigmento. Eso, que fue fruto de la publicidad, y algún pequeño detalle de pejiguera que honestamente, son tonterías porque nadie lo notaría. Pero me alegro de haber tomado esa decisión a pesar de todo y si tú tienes una alopecia difícilmente operable yo que tú me rapaba -si no lo has hecho ya- y haría ya pruebas con pintura corporal gris en casa tranquilamente. Eso no cuesta nada y así vas viendo.

Un saludo!

[Selopa]

¿Pero detectables por quién? ¿Por los cuatro «frikis» que sabemos de esto?

Porque la realidad es que, de las tres soluciones que existen para la alopecia (dejando de lado aceptarla y ya está), la micropigmentación es la menos conocida. Los trasplantes ya los conoce todo el mundo y son habituales en las conversaciones, y las prótesis, pues eso, el «peluquín» de toda la vida. Pero yo he observado que mucha gente todavía no sabe qué es la micropigmentación.

Precisamente, el otro día mi novia me contó que un antiguo compañero de trabajo le había dicho que llevaba una micropigmentación y que, en todos estos años, ni se había coscado.

La realidad es que hay mucho desconocimiento entre la gente, porque tampoco tienen por qué saber de todo esto si no padecen alopecia. Es como cuando alguien te dice: «Ah, pues vete a Turquía, 2.000 euros y como nuevo». No saben que un trasplante es algo bastante más complejo: que no todos los calvos son aptos para una cirugía, que en la mayoría de los casos tienes que medicarte de por vida, que muchas clínicas de 2.000 euros de Turquía son *low cost* y ofrecen resultados de dudosa calidad, y que para eso casi es mejor no hacerse nada. Pero es normal. Yo, antes de empezar a perder pelo, tampoco tenía ni idea de todo esto.

Entonces, volviendo al tema de la micro, los que sabemos qué es y que existe nos vamos a fijar en las cabezas rapadas a la mínima. Yo mismo, el otro día en el trabajo, lo hice con un compañero y, sorpresa, no llevaba micro. El tío simplemente llevaba el pelo rapado y ya está. Pero ahí estuve yo, fijándome en si llevaba micropigmentación o no. Probablemente sería el único, porque la mayoría de la gente ni se plantearía hacer ese análisis.

Es evidente que una micropigmentación mal hecha va a cantar. Y quienes no sepan ni qué es una micro capilar, si ven una mal hecha, probablemente pensarán que hay algo raro en la cabeza de ese tipo.

Pero, sinceramente, **entre una micro más densa y menos «indetectable» y otra superindetectable, pero tan tenue que apenas se note, me quedo con la primera de calle.** Yo, si me hago esto, es para que se vea.

Respeto mucho el trabajo de Oliver, por ejemplo, y me parece uno de los mejores consiguiendo esa indetectabilidad. Pero la realidad, para mí, es que sus micros son demasiado tenues y cuesta apreciarlas: https://youtu.be/TSNZzmQQFsM?si=0JoX26VQCv28IDdY

Y eso que las estoy viendo en vídeos donde seguramente juegan con la iluminación para que se vean lo mejor posible. Pero te encuentras a esa misma persona en otro sitio, con otra luz, y probablemente ni se le note.

¿Para qué quiero una micro con un 10 en indetectabilidad si apenas se aprecia? ¿Para que cuatro frikis que saben de esto no se cosquen de que la llevo? Paso. **Prefiero una indetectabilidad de 8, pero con una mayor densidad y un buen efecto rapado.**

Es mi opinión y, como en todo, que cada uno se haga lo que quiera. Pero a mí el tema de la ultra, hiper, megaindetectabilidad me parece un poco absurdo. Igual que esa preocupación por si alguien se te queda mirando la cabeza a 10 centímetros o te la va tocando para comprobar si tienes pelo o no.

Vamos, que cuando leo comentarios del estilo: «La micro me parece una buena solución, pero ¿y si alguien te toca la cabeza?», pienso: **¿Pero quién coño te va a tocar la cabeza? ¿Vais dejando que os toquen la cocotera por ahí? ¡Un poco de amor propio, hombre!

[Barba Roja]

¿Para qué quiero una micro con un 10 en indetectabilidad si apenas se aprecia? ¿Para que cuatro frikis que saben de esto no se cosquen de que la llevo? Paso. **Prefiero una indetectabilidad de 8, pero con una mayor densidad y un buen efecto rapado.**

Totalmente de acuerdo con todo tu planteamiento Selopa, pero de principio a fin, porque es el mismo que el que yo tengo.

Al principio la cabeza me brillaba mucho porque estaba recién hecha y más era más detectable por la sencilla razón de que miramos lo que brilla, entonces la gente te mira, pero en cuanto se ha pasado el efecto piel de plata y he empezado a usar buenas cremas matificantes (Eucerin Oil Control factor 50, no hace falta otra) esa cosa se ha ido y se ve super-bien, de verdad que estoy muy contento.

De igual modo la barba, es muy importante. Pues he dado con una que me sienta al toque y en conjunto pues me veo mucho más guapo. A partir de ahí pues puedo mejorar con detallitos. Me voy a quitar con laser un lunar feo que tengo en la cabeza, igual me perforo una oreja, igual me hago un tatuaje, la ropa, etc... Detallitos favorecedores.

Es querer mejorar físicamente y que haya un camino llano gratificante, así es como yo me siento con la micro, con el gym, la barba y con todo eso que estoy haciendo por mi, por verme mejor. Cosas muy sencillas, bien pensadas, económicamente muy viables y efectivas.

Poco movimiento tiene el subforo de micro para lo que es en algunos casos.