[javid]

Pero vamos a ver Javid, cómo que ahora sí sabes que no se deben tener distintos nicks para una misma ip. Has presentado un informe más amplio del que presentó en su día antifarsa en aquel privado pues también lo has completado con las direcciones ip desde las que sólo escribían algunos de ellos, como el caso de Massimus que tenía una ip desde la que sólo escribía él. Habría que saber con números la cantidad de veces que se usaban unas y otras pero cuando lo dices es porque supongo que Massimus normalmente escribe desde una ip desde la que sólo escribe él pero en ocasiones lo hacía desde una ip que comportían otros. Esto me cuadra por lo que yo he vivido en el foro ya que normalmente Massimus no me ha parecido Marcelus pero sí he notado en ocasiones que Marcelus tenía acceso a ese nick. Todo esto eran sensaciones mías.

Lo que no encaja es que me digas que no sabías que no se deben tener distintos nicks para una ip, quizá en un principio pero más adelante seguro que sí. Me gustaría saber cuándo empezó tu investigación sobre el tema, cuánto tiempo antes del privado de antifarsa.

Gracias!

Hola cortinilla, mira supongo que tu tampoco lo sabrías hasta que te enterastes como muchos, y si como yo no lo sabías pues llega el momento en que te surge la duda a raíz de lo de los pedrastas que publicaban en ganarpelo y en otras webs internacionales, que no sepa no significa que posteriormente no me pueda enterar y tampoco que no sepa los datos pues los datos está claro que los sé, si la pregunta es si soy antifarsa, el fiscal anticorrupción o Anonimus, pues NO. Si contiuara de moderador allí se podría aclarar, pero han cerrado las puertas, ellos lo saben todo, y sobre todo los que aún quedan que son moderadores tienen más respuestas. Un listado de Ips y del uso de las mismas en el tiempo eso ya sería algo largo y complejo y con sospechas ya más que fundadas que no era el caso, estuve muy poco tiempo y otros de allí sabrían lo que yo y más supongo.
Saludos.

[cortinilla]

Sé que no eres antifarsa Javid. No era esa la pregunta.

Pienso que has hecho un buen trabajo, no quiero que te tomes esto como un ataque. Sólo quiero saber la verdad y sé que tú no mientes pero pienso que no quieres decir toda la verdad, todo lo que sabes sobre este asunto.

Por lo que cuentas tiempo atrás del privado de antifarsa tú ya sabías todo esto y seguramente habías hecho capturas de todo ello y habías llegado a tus conclusiones. No sé si cuando sucedió todo aquello en el hilo de pavarotti ya lo sabías, no sé si recuerdas que yo fui crítico con pavarotti y con el trato que se le estaba dando a xbox. Recuerdo que xbox al principio se sorprendió porque no participaras en ese hilo pero más tarde parecía que lo había comprendido perfectamente, todo esto son sensaciones mías. Pienso que habéis querido mantener cierta distancia con este asunto (puedo imaginar las razones) pero el ejercicio de transparencia es para todos y también para vosotros.

Como sé que no mientes te voy a hacer otra pregunta, ya te digo que sé que no eres antifarsa pero la pregunta ahora es la siguiente:

¿La información del privado de antifarsa salió de ti?

Muchas gracias por dar la cara Javid.

[javid]

Concretamente no se cuanto tiempo antes del privado de antifarsa, pero creo que hubo no mucho tiempo entre una cosa y otra. De todas formas ¿qué vas a denunciar? Si mira en donde estamos despúes de tanto y parece ser que los que hayamos hecho algo malo seamos aquellos que realmente hemos dado la cara y aportado luz sobre todo esto, mi situación es difícil, y sin embargo clara y contundente, me reafirmo en lo visto incluso delante de un Juez si fuera necesario, pero otros siguen queriendo sembrar dudas, yo no he visto ningún delito por lo menos aparente, otros son los que barajan la ilicitud de otras cosas que asocian al hecho de tener ips coincidentes, son cosas diferentes pero que unidas son más graves que separadas, hay personas con dos nicks aquí, se ha aclarado los motivos y no pasa nada, allí pasa algo en mayor medida y es un drama, unido a la información que otros han aportado y es una bomba, pero el hecho en sí de los multinick o la coincidencia de Ips es diferente, lo único que muestran es la posibilidad de engaño para unos fines "desconocidos" por mi, y aquí se ha aportado ese conocimiento pero por otros no por mi, yo de eso no se absolutamente nada, es más me pierdo.!!
He hecho todo lo posible.!!!

[javid]

Sé que no eres antifarsa Javid. No era esa la pregunta.

Pienso que has hecho un buen trabajo, no quiero que te tomes esto como un ataque. Sólo quiero saber la verdad y sé que tú no mientes pero pienso que no quieres decir toda la verdad, todo lo que sabes sobre este asunto.

Por lo que cuentas tiempo atrás del privado de antifarsa tú ya sabías todo esto y seguramente habías hecho capturas de todo ello y habías llegado a tus conclusiones. No sé si cuando sucedió todo aquello en el hilo de pavarotti ya lo sabías, no sé si recuerdas que yo fui crítico con pavarotti y con el trato que se le estaba dando a xbox. Recuerdo que xbox al principio se sorprendió porque no participaras en ese hilo pero más tarde parecía que lo había comprendido perfectamente, todo esto son sensaciones mías. Pienso que habéis querido mantener cierta distancia con este asunto (puedo imaginar las razones) pero el ejercicio de transparencia es para todos y también para vosotros.

Como sé que no mientes te voy a hacer otra pregunta, ya te digo que sé que no eres antifarsa pero la pregunta ahora es la siguiente:

¿La información del privado de antifarsa salió de ti?

Muchas gracias por dar la cara Javid.

Durante el famoso hilo de pavarotti no tenía ni idea de que era una IP.
La información del privado de antifarsa no salió de mi.
Es más aquí has oído a Manuel que le han mandado mensajes privados con información, que hay personas que no quieren publicar cosas por el tema legal, el cual es más que complejo, y estamos en una situación en la que ya hay denuncias de por medio, así que habrá cosas que no se podrán decir, o que solo se podrán decir o aportar en sede judicial llegado el caso, pero no en un foro.
Tampoco es tan importante y hay que ir a lo fundamental, la información es cierta, yo exmoderador de ganarpelo confirmo que esas capturas, traslado de datos, volcados, etc., son ciertos, el foro de ganarpelo ha cerrado sus puertas, ha habido independientemente a esto personas que tenían rivalidades entre sí y se han acusado entre ellos existiendo denuncias, todo ello parece ser tiene relación con trejemanejes del foro, y un cruce de acusaciones de todo tipo por parte de foreros, además de los posibles engaños y el estar a caballo entre un foro y otro con intereses "desconocidos", y poco más, todo esto lo he leído yo igual que tu.!!!

[cortinilla]

No por favor, no es mi intención que quede esa idea de que los que habéis hecho algo malo sois vosotros! Nada más lejos!

Te pido perdón por este pequeño interrogatorio pero es simplemente que llevo años ahí metido y quiero llegar hasta el final de este asunto Javid, te prometo que es sólo eso!

[cortinilla]

Sé que no eres antifarsa Javid. No era esa la pregunta.

Pienso que has hecho un buen trabajo, no quiero que te tomes esto como un ataque. Sólo quiero saber la verdad y sé que tú no mientes pero pienso que no quieres decir toda la verdad, todo lo que sabes sobre este asunto.

Por lo que cuentas tiempo atrás del privado de antifarsa tú ya sabías todo esto y seguramente habías hecho capturas de todo ello y habías llegado a tus conclusiones. No sé si cuando sucedió todo aquello en el hilo de pavarotti ya lo sabías, no sé si recuerdas que yo fui crítico con pavarotti y con el trato que se le estaba dando a xbox. Recuerdo que xbox al principio se sorprendió porque no participaras en ese hilo pero más tarde parecía que lo había comprendido perfectamente, todo esto son sensaciones mías. Pienso que habéis querido mantener cierta distancia con este asunto (puedo imaginar las razones) pero el ejercicio de transparencia es para todos y también para vosotros.

Como sé que no mientes te voy a hacer otra pregunta, ya te digo que sé que no eres antifarsa pero la pregunta ahora es la siguiente:

¿La información del privado de antifarsa salió de ti?

Muchas gracias por dar la cara Javid.

Durante el famoso hilo de pavarotti no tenía ni idea de que era una IP.
La información del privado de antifarsa no salió de mi.
Es más aquí has oído a Manuel que le han mandado mensajes privados con información, que hay personas que no quieren publicar cosas por el tema legal, el cual es más que complejo, y estamos en una situación en la que ya hay denuncias de por medio, así que habrá cosas que no se podrán decir, o que solo se podrán decir o aportar en sede judicial llegado el caso, pero no en un foro.
Tampoco es tan importante y hay que ir a lo fundamental, la información es cierta, yo exmoderador de ganarpelo confirmo que esas capturas, traslado de datos, volcados, etc., son ciertos, el foro de ganarpelo ha cerrado sus puertas, ha habido independientemente a esto personas que tenían rivalidades entre sí y se han acusado entre ellos existiendo denuncias, todo ello parece ser tiene relación con trejemanejes del foro, y un cruce de acusaciones de todo tipo por parte de foreros, además de los posibles engaños y el estar a caballo entre un foro y otro con intereses "desconocidos", y poco más, todo esto lo he leído yo igual que tu.!!!

Entonces lo que estás afirmando es que cuando de destapó todo el tema del privado de antifarsa tú ya sabías toda esa información pero permanecías callado. Veías las IPs coincidentes, hiciste tu investigación sobre ello pero preferiste no hacerlo público.

Me parece demasiada casualidad que al mismo tiempo alguien hiciera lo mismo y lo sacara a la luz, pero es posible. Quizá se lo contaste al Gordo de Minnesota y él mismo lo organizó todo?

[escar]

Esto es el mundo al revés, pidiendo explicaciones a los que aportaron algo por desenmascarar a los mafiosos, y a los mafiosos que han causado un daño irreparable por doquier, a esos no les piden explicaciones. Si yo fuese el Tenor en lugar de estar aquí abriendo hilos chorras y con el objetivo de desprestigiar a los que han aportado algo para desenmascarar la red, estaría pidiéndole explicaciones a Marcellus Wallace y cia. y les preguntaría como pudieron ser tan caraduras y sinvergüenzas.

Lo dicho, el mundo al revés.

[cortinilla]

Si no te interesan estos hilos lo tienes bien fácil escar. Soy de la opinión de que la transparencia tiene que ir en ambas direcciones ya que lo que había hasta hace bien poquito era un privado de un tal antifarse que no sabemos quién es ni de dónde sacó esa información y algunos diciendo tener pruebas que no salían a la luz por diferentes motivos, entre ellos el miedo a denuncias. El saber si detrás de toda esta operación hay simplemente un deseo por destapar la verdad u otros intereses es algo de vital importancia y para ello se necesita transparencia.

No creo que en lo que llevamos con el tema esto haya sido el mundo al revés y si no le pedimos explicaciones a Marcelus Wallace y cía es porque no están pero ya se ha dicho por activa y por pasiva la gravedad de lo sucedido.

El mundo al revés sería que ahora quedarás tú como comercial ejemplar, y es algo que también hay que evitar. Después de este tipo de casos lo más dificil es llegar a un equilibrio y no darle a todo la vuelta.

[javid]

Buenas, creo que ya se han dado todas las explicaciones posibles por mi parte, lo que vi cuando supe que no era muy correcto tome buena nota. Todo esto sale a la luz pública. Hay cuestiones que no son convenientes decir en un foro por el tema legal, pero llegado el caso si fuera necesario repito si fuera necesario aportaría tanto mi testimonio como lo que hiciera falta para corroborarlo. Todo esto ha sido destapado, ha sido la mecha que ha hecho explotar el polvorín y yo he sido integro, hay gente que ha sido descubierta y algunos al parecer tienen mucho poder!!!.
Saludos a todos.!!!

[cortinilla]

Javid, una pregunta más:

Y pensar que yo he liado todo esto indirectamente, que puse a Javid de moderador y que le solté una chorrada a Artemia en la taberna de admins

¿Por qué crees que en la entrada del Gordo en el hilo de la corrupción en los foros te acusa directamente de lo sucedido?

Tamibién por lo que tengo entendido tiempo antes de lo sucedido insistió en Ganarpelo para que le quitaran de la moderación y administración, como con mucha urgencia. Ahora quizá se entienda el motivo. También sabemos de sus miedos a las denuncias y de ahí el peloteo en su entrada en ese hilo a Marcelus y Artemia, algo que sonó muy forzado sabiendo lo que contaba por detrás. Apostaría que por otro lado ha podido estar pasando información para demostrar todos los hechos.

¿Está el gordo de minnesota detrás de todo lo sucedido y si es así por qué lo ha hecho?

Sería interesante saber quién lo ha hecho para poder darle toda la credibilidad. Manuel ha dicho que ha recibido mucha información por privado pero que no puede revelar sus fuentes. Entiendo que se tiene que morder la lengua si así se lo han pedido pero espero que él también entienda nuestro deseo de que la transparencia sea en todas direcciones.

[javid]

El gordo es un experto en páginas web, el me propuso y cualquiera que entrase allí vería o se daría cuenta de lo que yo leí, indudablemente el gordo que lleva años sabrá mucho más que un novel como yo, y sobre todo de la parte técnica, claro alguien con principios no debiera permitir que eso siguiera así!!!!!!

[escar]

Hola Cortinilla, si no te gusta mi opinión es bien simple, no la leas, pero es mi opinión.

En cuanto a quien destapó que y porqué, para mi sinceramente es lo de menos, lo importante es que se destapó porque ya olía a cadáver.

En cuanto a mi, yo estoy lejos de ser perfecto, pero lo que no soy es un hipócrita, ni tengo varios usuarios, ni digo una cosa en publico y otra en privado, ni engaño a la gente y doy la cara por mis clientes hoy y siempre, todos mis clientes te lo pueden confirmar, te puedo gustar o no, pero soy yo, el mismo que viste y calza, eso es un punto hoy por hoy en el que no te puedes fiar de nadie.

Aprovecho para decir que todas las críticas me parecen útiles pues en mi agenda esta un único objetivo, ser mejor siempre y aunque aún me queda mucho por aprender y mucho camino por recorrer en ese camino me encuentro y con muchas ganas de ofrecer lo mejor de mi a todo el que me necesite, no necesariamente tiene que ser un cliente sino cualquier persona a la que pueda resultarle útil mi experiencia.

Muchas gracias.

[Nico]

Sres por favor, bajemos el tono, ya no se como decirles que en este foro queremos buena onda, que todos seamos amables con los demas, que tratemos de ayudarnos y que cuando no estamos de acuerdo con alguien, se lo digamos pero con respeto y de buena manera.
Tratemonos bien, discutamos pero con respeto y sin levantar el tono. Ultimo aviso para todos.

Gracias.

[cortinilla]

Hola Cortinilla, si no te gusta mi opinión es bien simple, no la leas, pero es mi opinión.

En cuanto a quien destapó que y porqué, para mi sinceramente es lo de menos, lo importante es que se destapó porque ya olía a cadáver.

En cuanto a mi, yo estoy lejos de ser perfecto, pero lo que no soy es un hipócrita, ni tengo varios usuarios, ni digo una cosa en publico y otra en privado, ni engaño a la gente y doy la cara por mis clientes hoy y siempre, todos mis clientes te lo pueden confirmar, te puedo gustar o no, pero soy yo, el mismo que viste y calza, eso es un punto hoy por hoy en el que no te puedes fiar de nadie.

Aprovecho para decir que todas las críticas me parecen útiles pues en mi agenda esta un único objetivo, ser mejor siempre y aunque aún me queda mucho por aprender y mucho camino por recorrer en ese camino me encuentro y con muchas ganas de ofrecer lo mejor de mi a todo el que me necesite, no necesariamente tiene que ser un cliente sino cualquier persona a la que pueda resultarle útil mi experiencia.

Muchas gracias.

Eres tú escar, con todos mis respetos, el que has entrado aquí a decir que si esto es el mundo al revés y que esto no tiene ningún sentido. Por eso te digo que no estás obligado a leer todos los hilos, es una decisión personal. Si escribes aquí te leeré. Por ejemplo en otros hilos cuando lo haces más como comercial no lo hago porque no me interesa, no sé si me explico.

Escar el saber los intereses que hay en el otro lado, en el que ha descubierto todo esto a mí también me interesa porque como dices, hoy por hoy no te puedes fiar de nadie y tú sí pareces estar fiándote de lo que te interesa. Estoy contigo, hay pruebas pero la mayoría al parecer se han movido en los privados por el miedo a las denuncias y lo más concluyente que yo he visto ha sido el testimonio de Javid, porque yo a Javid le creo y porque sé que ha sido moderador de Ganarpelo. Las capturas son manipulables, el privado de antifarsa puede ser una farsa pero Javid lo vió. Pero él parece no haber sacado todo esto a la luz y yo como forero de Ganarpelo de muchos años ya y miles de mensajes a mis espaldas tengo interés por saber realmente qué ha pasado porque a mí (a diferencia de ti) no me interesa más esta situación que la anterior, yo sólo quiero saber la verdad.

Y si algo me ha chocado en todo esto ha sido la entrada del Gordo de Minnesota, que ha entrado al hilo en un claro ejercicio de falsedad, acusando a Javid e intentando escapar del lío hablando bien de Artemia y Marcelus, cuando los que conocemos un poco todo este lío sabemos que por privado decía todo lo contrario. También sé que en Septiembre el Gordo pidió abandonar la administración y moderación de Ganarpelo y quizá ahora se pueda entender por qué.

Esto por un lado, por el otro fíjate escar la importancia de saber quén está detrás que si por ejemplo Javid no nos estuviera contando toda la verdad podríamos incluso dudar de si hay algún interés entre los "Lorencistas" de que esto haya sucedido para poder controlar este foro. Esto sería casi tan peligroso como lo anterior ya que hay que tener en cuenta que todo lo que ha pasado en ganarpelo no deja de ser una monumental chapuza donde el "lider" Marcelus Wallace era un personaje endiosado que, en mi opinión, se creía bastante más listo de lo que es. Este otro caso que te comento sería bastante más peligroso en mi opinión aunque, gracias a dios, hasta el momento no hay ninguna prueba de que así sea.

Pero mi el único interés es saber la verdad escar.

Te mando un fuerte abrazo!

[mister-proper]

poco ético AIAM y diría yo que golpe bajo con vete tu a saber que motivo este último comentario tuyo,quizás estés aburrido en el otro foro.doy la razón escar, al final el mundo al revés
en fin!