[Aduxx]

Siento seguir siendo pesado, pero es que manda cojones que un tío que va de informado y de que sabe mucho del tema, se vea en su firma que ha ido probando a tomar mierdas y según sus análisis los iba dejando o no. Es que no me jodas, un tío que tiene idea de algo de esto no va probando qué mierda le funciona y cuál no... En fin, cuando necesitas que algo te funcione, matarías porque ese algo funcionase, y se lo recomiendas a todo el mundo porque necesitas que todo el mundo lo pruebe...


PD: para los enterados que afirmáis, sin haberos informado más allá del precio (que es lo que os ha hecho no plantearos la opción) que la MESOTERAPIA no es útil, mirad los casos subidos al foro, tanto de clínicas como de particulares. De hecho, en muchos de ellos se utiliza la mesoterapia y el paciente NO TOMA MEDICACIÓN ORAL. No hacer caso a eso sí que es desinformarse, en fin, hay nuevos tratamientos que van surgiendo y hay unos que funcionan y otros que no, pero negar radicalmente la utilidad de algunos simplemente porque son muy caros y duelen y a mí la pastillita esta me funciona, es, cuanto menos, cateto.

[FightingTheHairLoss]

Según este señor el que tiene pocas ganas de informarme soy yo, cuando él, SIN SER MÉDICO, va recomendando un medicamento al 100% de la población, en la que se incluye la gente que no tiene alopecia. Esto, aparte de ser una PUTA ABERRACIÓN, es como poco, impropio de alguien que dice que se dedica a la química farmacéutica, joder, me recuerda a cuando antiguamente se recomendaba tomarse un ibuprofeno al día (esto me lo han contado, no lo he vivido, así que confírmamelo tú también, que tan informado estás de todo).
Por otra parte, YO ABOGO POR QUE LA GENTE SE INFORME, SE HAGAN ANÁLISIS, CONSULTEN CON SU MÉDICO, incluso veo positiva la iniciativa de hacerse el test genético que realizan algunas clínicas para VER QUÉ MEDICAMENTOS TE FUNCIONAN Y CUÁLES NO, PARA VER CUÁLES TE PUEDES AHORRAR.
Viniendo de una persona que se dedica al sector farmacéutico no me sorprende que esté en contra de ello, ya que cuanto menos información tengan las personas, más pastillitas coloca su industria.
Relacionado con este punto, está el hecho de que en tu firma aparecen por lo menos 10 mierdas que te tomas (que tus riñones no te van a agradecer) y si te hicieras el test genético por lo menos sabrías si te puedes ahorrar 5, 7, 8 o las 10 y tirar por otro lado.
Por cierto, señor químico farmacéutico, me alegra que te hagan gracia mis posts, pero quizás deberías revisar lo que pones en los tuyos, porque el hecho de que digas que la copita del sábado te va a venir mal para el riñón y no mencionar el HÍGADO, me da a entender qué clase de profesional eres, y por supuesto, me hace descojonarme más aún de ti, porque yo como digo tengo 23 años y ni puta idea de esto, pero tú con tu larga vida, ya podrías tener las cosas un poco más claras.

En definitiva, no te vuelvas a dirigir a mí en esos términos, porque si quieres te sigo soltando más perlas que he ido observando en tus posts, insisto, un usuario que, aparte de llevar, como mínimo, desde 2001 probando cosas a ver si suena la flauta, es químico y en el sector farmacéutico, pega unos patinazos que NI YO con 23 y sin tener ni puta idea de química, farmacia y medicina.
Un poco más de respeto, que yo al menos me informo, poco a poco porque como te digo, mi vida no va en esto, tengo una carrera y estos temas los trato, obviamente, aunque no tan obvio para todos, en mis ratos libres.

A diferencia de él, que sin tener la acreditación NECESARIA para recomendar un medicamento a diestro y siniestro, YO LO ÚNICO QUE INTENTO COMUNICAR, es que reviséis vuestro caso particular, y que no le hagáis caso a un señor que SIN TENER CONOCIMIENTOS PARA ELLO, os recomienda un medicamento que ÉL DICE QUE A ÉL LE VA BIEN, siendo esto un testimonio más, de los miles que hay, tanto buenos como malos.
Sin embargo se toma la libertad de decir que él sabe mucho del tema, me dice que la mesoterapia con Finasteride NO EXISTE, le digo yo que SÍ EXISTE, se calla y cuando otro usuario dice que existe pero que es inválida, él se suma al carro y dice que es inválida también, PERO NO LO HA DICHO ANTES, LO HA DICHO CUANDO ESTE USUARIO LO HA DICHO.

No tengo mucho más que decir, obviamente si este señor sigue diciendo cosas como que hablo sin tener ni puta idea, volveré a responder. Que igual hablo sin tener ni idea, vale, pero al menos cada vez intento tener más información y hablo con médicos con título, no con personas que necesitan como el respirar que un medicamento les funcione y que es su única esperanza. Un saludo.

jajajaja, tranquilo amigo, otro mensaje como ese y te veo rompiendo el teclado

Sigues mintiendo, jamás he dicho que recomiende tomar Finasteride a gente que no tenga alopecia (absurdo), luego la industria farmaceútica no necesita ni mucho menos que alguien promocione Finasteride, pues es uno de los 5 medicamentos mas vendidos a nivel mundial y más seguros, después, no tomo 10 cosas, pero como tú fuerte no es la lectura entiendo lo que dices. Si leyeras mi firma verías que actualmente solo tomo Minoxidil, Finasteride y RU, todas sin ningún efecto secundario, por cierto.

Te mencioné el riñón justo porque tú lo mencionaste¡ (enserio hay que explicar esto?) pero te podría haber dicho muchos otros efectos secundarios, obviamente el alcohol es malo para muchas cosas.

Y de nuevo, tienes 23 años, pero desde luego necesitas una buena dosis de humildad. Si te pones así en un campo que desconoces, ni me imagino en uno que tengas un poco de idea. Saludos

[FightingTheHairLoss]

Siento seguir siendo pesado, pero es que manda cojones que un tío que va de informado y de que sabe mucho del tema, se vea en su firma que ha ido probando a tomar mierdas y según sus análisis los iba dejando o no. Es que no me jodas, un tío que tiene idea de algo de esto no va probando qué mierda le funciona y cuál no... En fin, cuando necesitas que algo te funcione, matarías porque ese algo funcionase, y se lo recomiendas a todo el mundo porque necesitas que todo el mundo lo pruebe...


PD: para los enterados que afirmáis, sin haberos informado más allá del precio (que es lo que os ha hecho no plantearos la opción) que la MESOTERAPIA no es útil, mirad los casos subidos al foro, tanto de clínicas como de particulares. De hecho, en muchos de ellos se utiliza la mesoterapia y el paciente NO TOMA MEDICACIÓN ORAL. No hacer caso a eso sí que es desinformarse, en fin, hay nuevos tratamientos que van surgiendo y hay unos que funcionan y otros que no, pero negar radicalmente la utilidad de algunos simplemente porque son muy caros y duelen y a mí la pastillita esta me funciona, es, cuanto menos, cateto.

Siempre he dicho que las mesoterapias funcionan (evidentemente no las de Finasteride), sino las que utilizan dutasteride, pero si me vienes a comparar comodidad, precio, etc... Finasteride oral es muy superior y usar las mesoterapias no debe ser una primera opción, pero de esto te darás cuenta.

Y sí, por difícil que te parezca creerlo, es útil hacerse análisis para saber qué cosas te funcionan o no (y esto no te lo va a decir ningún test genético) el cuál estoy seguro desconoces por completo su funcionamiento. Si no me hubiera hecho análisis, a lo mejor seguiría tomando Saw Palmetto, por ejemplo.

De nuevo, te recomiendo que te relajes, el nerviosismo no es bueno para la tensión, generando estrés y caída de pelo

[Aduxx]

Jajajajajajajajajaja, tranquilo que no rompo el teclado, y menos por un señor que no me aporta nada.
Que tú me recomiendas humildad? Para empezar, sigue recomendando Finasteride, que es lo tuyo en este foro. Para continuar, te recomiendo que una vez más, antes de decir que no se leer, aprendas a leer tú (igual te está afectando el Finasteride a la atención y no lo sabes....).
Ahora, punto por punto:

"Sigues mintiendo, jamás he dicho que recomiende tomar Finasteride a gente que no tenga alopecia (absurdo), luego la industria farmacéutica no necesita ni mucho menos que alguien promocione Finasteride...."
Respuesta: Sí lo recomiendas, no de manera directa, pero das a entender que TODO el mundo que tome Finasteride va a ver su calidad de vida aumentada (GRACIAS A DIOS QUE TE TENEMOS A TI, LO RARO ES QUE SI TAN BUENO ES, NO ESTÉ RECOMENDADO POR GENTE QUE DE VERDAD SEPA DEL TEMA, NO COMO TÚ).

"después, no tomo 10 cosas, pero como tú fuerte no es la lectura entiendo lo que dices. Si leyeras mi firma verías que actualmente solo tomo Minoxidil, Finasteride y RU, todas sin ningún efecto secundario, por cierto."
Respuesta: lo de 10 cosas, es una manera de hablar. En el comentario anterior ya has dejado claro que no sabes la diferencia entre el sentido literal y el figurado, ya que ya sé que no lo has recomendado directamente (literal), pero sí has dejado caer que nuestra vida mejoraría muchísimo si lo tomamos (sentido figurado). Personalmente yo es que soy de los que si dice algo, lo digo directamente, andarme con gilipolleces y rodeos no es lo mío.
PD: igual que tú piensas que los testimonios de otros usuarios son falsos, yo dudo acerca de que no tengas efectos secundarios, estoy en mi derecho de hacerlo igual que tú. Otra cosa es que la esperanza mueve montañas, lo has dejado claro en estos 18 años (estoy esperando y deseando un post en el que nos convenzas de que la vida vegana te ha hecho volver a tener rastas y fe en la humanidad).

"Y sí, por difícil que te parezca creerlo, es útil hacerse análisis para saber qué cosas te funcionan o no (y esto no te lo va a decir ningún test genético) el cuál estoy seguro desconoces por completo su funcionamiento. Si no me hubiera hecho análisis, a lo mejor seguiría tomando Saw Palmetto, por ejemplo."
Respuesta: claro que es útil hacerse análisis (revisa tu falta de atención, a ver si va a ser un efecto secundario de esos que dices que no tienes), de hecho, con el test genético te ahorras ir haciéndote un análisis por producto, pastillita, loción, etc. y te dice de golpe cómo funcionan todos, uno por uno, en tu organismo, de manera que si te lo hubieras hecho hace unos añitos, igual no te habrías dejado dinero en el Saw Palmetto, por ejemplo, o te ahorrarías hacerte análisis cada X tiempo para ver si tu querido Finasteride te sigue ayudando o debes cambiar el discurso que lanzas en el foro.

"De nuevo, te recomiendo que te relajes, el nerviosismo no es bueno para la tensión, generando estrés y caída de pelo "
Respuesta: yo a ti te recomiendo ver a varios médicos de verdad y dejar de creer en la Wikipedia y los artículos que encuentres por internet, los puede escribir cualquiera que necesite un hilo de esperanza como tú.

Más, más!!!

[24txema]

Aquí hay algunos que se creen que saben del tema y no tienen ni idea, en fin...

[Aduxx]

Si lo dices por mí puedes mencionarme, que no muerdo!
Vuelvo a repetir, que se ve que la falta de atención es algo común entre algunos usuarios del Finasteride: NO, no tengo ni idea del tema! Tengo 23 años y estoy empezando en esto, doy gracias por no entender del tema porque sino querría decir que estoy jodido, así que, encantado de la vida.
Lo curioso es que vosotros tampoco tenéis ni puta idea realmente, habláis en función de lo que habéis leído en 4 páginas de Internet que puede haber escrito cualquiera, porque anda que algunos ARTÍCULOS (que no estudios, artículos) que habéis mandado, son para partirse. Y lo que no afirmáis en base a un artículo, lo afirmáis en base a las afirmaciones de médicos especialistas en alopecia, y por tanto, especialistas en recomendar Minoxidil, Finasteride, etc...
Ese es el entendimiento que queréis dar a entender a la gente que tenéis, ese conocimiento que está basado en la fe que tenéis de que os funcione la pastillita.
Sabéis la diferencia que hay entre vuestro punto de vista y el mío? Que yo estoy dispuesto a escuchar (y lo hago, y lo tengo muy en cuenta) la opinión de que el Finasteride funciona bien (ya que es algo OBVIO, y comprobado); sin embargo, vosotros no estáis dispuestos (ni queréis) escuchar la parte contraria.
Quién, por tanto, está cerrando el punto de vista a únicamente lo que le conviene creer? Quiénes os agarráis a un clavo ardiendo? Vosotros o yo, que escucho TODAS las opiniones y valoro todas las alternativas? Venga, saludos.


*Aclaro (aunque creo que es obvio, pero en este hilo, nunca se sabe...), que con escuchar a la parte contraria no me refiero a que escuchéis a quienes dicen que el Finasteride no vale para absolutamente nada, sino que escuchéis que no a todos les afecta igual, que los efectos secundarios EXISTEN (que vosotros decís que no los tenéis, pues maravilloso, mirad qué suerte!), y que es una PUTA LOCURA recomendar Finasteride a todo Cristo sin que hayan visitado a un médico. Llamadme loco, pero creo que no es nada descabellado el recomendar a la gente que visite a un profesional antes de hacerle caso a 4 tíos desesperados por ver más casos de gente y por ver cómo evolucionan con sus soluciones.

[24txema]

Lo primero, llevo varios años entrando en el foro y leyendo mucha información sobre el tema, lo segundo, de 4 artículos nada, creo q mencionamos 2 de los estudios más importantes sobre dicho medicamento, lo tercero, nadie dice que finasteride no tenga efectos secundarios, es un medicamento y como tal es obvio que los tiene pero no al nivel que tú y algunas personas comentan, sino no estaría aprobado ni sería uno de los medicamentos más vendidos, y por último, obviamente hay que ir a un profesional para confirmar que se tiene AGA, nosotros no estamos recetando nada así que me parece que quien no escucha eres tú, con todo el respeto

[Aduxx]

Bueno, por lo menos da gusto saber que con uno de los dos sí se puede hablar y debatir.
"...es un medicamento y como tal es obvio que los tiene pero no al nivel que tú y algunas personas comentan..."
Respuesta: a qué nivel estoy diciendo yo que tiene efectos secundarios? Al mismo nivel que lo que dices tú, simplemente yo digo que CADA UNO personalmente consulte con un médico de verdad y no con los falsos médicos de los foros, como el otro señor, que tiene más posts vendiendo Finasteride a todo el mundo con y sin AGA que hablando de su propio caso.
Y sí, es obvio que hay que ir a un profesional para confirmar que se tiene AGA, hasta ahí llegamos todos y creo que sobra decirlo, sin embargo tu compañero, en este mismo post, es gracioso que no hayas caído, afirma que incluso sin AGA el Finasteride es bueno, y perdona que te diga, pero ahí sí que me descojono. Si a cualquiera de nosotros mañana se nos soluciona el tema del AGA, me apuesto la cabeza a que NI DIOS LO TOMARÍA para "mejorar tu calidad de vida y tu esperanza de vida" como dice aquí tu compañero el químico farmacéutico. Es que vamos, es para descojonarse esa afirmación.

[FinasMinox]

Hola Aduxx, me agrada saber que existen personas en este hilo del foro que buscan alternativas al finas y minoxidil, tengo la impresión que hay un mal entendido con la postura de muchos usuarios que recomiendan la finasteride como primer tratamiento, si me lo permites me gustaría expresarte lo que yo he visto, ¿Te late?


¿Porque algunas personas recomendamos la finasterida? La finasterida es un medicamento que se observó su primer uso para una patología “grave”, una enfermedad que en muchos casos está relacionado con el cáncer, esto relaciono a la finasterida como un medicamento en la liga de los tratamientos para el cáncer (obviamente esto no es así, si no me explique bien con gusto extiendo más este punto).

Con lo que muchas veces se te recetaba finasterida y a los meses se te detecta cáncer, o finasteride y tratamiento para el cáncer, etc. Las personas acuñamos relaciones donde no existen y muy probable el inconsciente colectivo asimilo una relación entre finasteride=Medicamento “turbofuerte”

Cuando se lanzó como una terapia para la alopecia muy probablemente los adultos que asimilaron dicha relación veían con temor que los jóvenes tomaron un medicamento “turbofuerte” para un fin “vanidoso”.

Esto muy probablemente dio pie a que alguna persona que si presento colaterales reales junto a una depresión y vivir en un país donde es “normal” demandar a las empresas por cuestiones que muchas veces nos parecen ridículas.

Ahora, ¿la finasterida es realmente peligrosa? Mira yo no tengo la autoridad para afirmar o negar nada, pero no me gustaría caer en la falacia de autoridad (por ejemplo: Mi medico dice que tomar venenos es bueno, como es doctor y tiene autoridad entonces es verdad) o caer en el sesgo cognitivo de confirmación (10 personas dicen ‘A’ 2 personas dicen ‘B’ , pero como yo opino ‘B’, solo presto atención B y me engañó de manera inconsciente a pensar que en realidad son menos los que afirman ‘A’). Pero repito, yo no soy medico, pero me puedo esforzar para aprender cómo funcionan los mecanismos que se describen en las fichas técnicas o los estudios y confirmar o negar si sus hipótesis son válidas, solo necesito que sean abiertos con la información el resto corre por mi cuenta.

Yo por lo que entiendo hay un grupo de medicamento que es el de los ANTIandrógenos, hay muchas formas de dar el resultado de ANTIandrógenos, por ejemplo es muy conocido que orquiectomía (cortar los testículos) bajaría los andrógenos, pues bien con esto podemos intuir que existen infinidad de estrategias para disminuir los andrógenos, uno es hacer que la hipófisis no mande la señal a los testículos, otra que es que la células no respondan a los andrógenos, otra es que se interrumpa las interacciones enzimáticas para que la testosterona no se convierta en “SUPER testosterona” etc.

Hasta donde se sabe los médicos que realizan estudios sobre la seguridad de los medicamentos son de diversos intereses, hay algunos que son “comprados” por farmacéuticas, hay algunos que son idealistas y buscan el bien común, etc. Dudo mucho que los médicos que realizan estudios sobre la seguridad de los medicamentos sean todos con un mismo interés.

Muy probable yo caiga en el sesgo de confirmación y no vea que el síndrome post finasteride tiene estudios de cabal rigurosidad, pero....
Por lo que yo he visto la mayoría de las iniciativas del síndrome post finasteride se orientan a recolectar testimonios.

En conclusión: Yo por lo que entiendo es seguro y los estudios que mencionan su peligros son textos de fácil comprensión y los comparto para que ustedes los contrasten y me refiera algún sesgo de mi parte:


Para evitar lo que menciona Aduxx de leer información “basura”, yo uso la siguiente herramienta:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?te ... e+syndrome

Y claro que entiendo que muchos estudios tienen fines ocultos ( Como cuando se publicó una relación de autismo y las vacunas, para que el autor pudiera insertar su vacuna como “segura”).

En el ncbi escogí 3 estudios al azar para mencionarlos, los cuales en su resumen dicen lo siguiente (para leer algunos artículos necesitas $$$):

https://www.bmj.com/content/366/bmj.l5047.long
Que en la descripción/resumen del artículo dice: Se desconoce la incidencia del síndrome post-finasteride, al igual que los mecanismos biológicos, pero sabemos que los inhibidores de la 5α-reductasa reducen la síntesis de los neuroesteroides cerebrales, que afectan el estado de ánimo, la cognición y la libido.


Con esto uno puede concluir que los colaterales existen, pero que es un riesgo similar al de conllevan otros fármacos de uso habitual.

https://academic.oup.com/jcem/article/1 ... 17/3861754
En este estudio hablan de distintas observaciones entre muchas, que las personas con sindrome post finasteride son similares a los que tienen disfunción eréctil psicógena.

EN RESUMEN: Repito, quizá si este sesgando, por eso pido ayuda de esta comunidad para verificar los datos que yo cito, pero por lo que yo entiendo no existe fármaco sin alguna pizca de peligro, puede ser una alergia, puede interactuar con alguna enfermedad oculta, el riesgo existe, pero la incidencia es tan baja, que muchos expertos se arriesgan a afirmar que es seguro.

Aun si yo fuera medico/quimico/investigador yo no participe directamente en los estudios, por lo que solo podemos leer “entender” y confiar, y claro es difícil confiar, y más de lo que uno lee en internet, pero este tipo de organizaciones son las consultadas por los expertos y si ni a estas les damos un ápice de confianza ¿Que nos queda?.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Con esto ya queda fundamentada mi postura de la seguridad de la finasterida, y que para mi el sindrome post finasteride es muy probable que sea exagerado por intereses $$$$.

¿Existen secundarios con respecto a la finasteride? Y esta ya es harina de otro costal, pues definitivamente sí existen y es aquí el por qué FightingTheHairLoss, Yo y multitud de pacientes de AGA experimentamos tratamientos. Y es por los colaterales.

El test genético y análisis laboratoriales ¿Funcionan?, definitivamente si funcionan, son herramientas diagnósticas con finalidades distintas. Por ejemplo:

Solo me centrare en el AGA, pues es el único tema que me di a la tarea de estudiar, conosco que existen diversas patologías decalvantes y entiendo un poco sus principios pero no tengo la destreza para hablar del tema.

Esto es lo unico que conosco de los test genéticos:
https://be.fagron.com/sites/default/fil ... 2_2019.pdf

En la sección de andrógenos dice:


Androgenic effect – DHT metabolism
Dihydrotestosterone (DHT) is an androgen synthesized by the 5α-reductase enzyme and the biologically active
metabolite of testosterone. High levels of DHT are known to be related to the development of alopecia 32-34
.
6. SR5DA
Testosterone is converted to DHT by the action of 5α-reductase 35
.
There are two isoenzymes of 5α-reductase described, known as type I and type II 5α-reductase 35, 36. Type I 5αreductase is more present in the skin and outer root sheath of the hair follicle, while type II 5α-reductase is more
active in the dermal papilla and inner root sheath of the hair follicle 35
.
Finasteride and dutasteride, both 5α-reductase inhibitors, are considered first-line treatment for male
androgenetic alopecia. While finasteride is known to act only on the type II 5α-reductase, dutasteride inhibits
both forms of the enzyme (type I and II) 36, 37
.
The type I 5α-reductase is codified by the SRD5A1 gene 38, 39. The SNP rs248793 (116C>G) of this gene is
related to altered activity levels of the enzyme. The presence of the C allele (global prevalence of approximately
40%-45%) is related to an higher activity of type I 5α-reductase and, consequently, higher levels of DHT 85, 86
.
The SRD5A2 gene codifies for the type II 5α-reductase 38, 39. The rs523349 SNP (V89L) of this gene is related to
the most active form of the enzyme when the G allele is present (global prevalence of approximately 30%) and
to a significant less active form of the enzyme when the C allele is present 38-42
.
TrichoTest™ analyzes the presence of V89L and 116C>G polymorphisms, allowing an appropriate API selection
and adjustment on finasteride and dutasteride concentrations, based on the expected activity of 5α-reductase
type I and II.
7. CYP19
The enzyme complex aromatase is responsible for the conversion of androgens into estrogens. This enzyme
complex is composed of cytochrome P450 aromatase and NADPH cytochrome P450 reductase 43, 44
.
Several reports relate polymorphisms in sex steroid-related genes with a possible impact on serum estradiol
levels in women 45 - 47. Promising findings have been made in the CYP19 gene, the gene that codifies for
aromatase 43, 46
.
The SNP rs2470152 from CYP19 gene has been reported to be associated with serum estrogen levels and the
estradiol/testosterone ratio 43, 44, 48. TrichoTest™ analyzes the rs2470152 polymorphism, focusing on the
15658C>T variation. The presence of the T allele (global incidence of approximately 47% and 50%) is
associated with a decreased activity of aromatase 43
.
A decreased activity of aromatase will lead to a decreased conversion of testosterone in estrogens, leading to a
higher possibility of conversion into DHT, a metabolite related with the development of alopecia 43, 44. 17-α
estradiol has proven to be a strong aromatase activity stimulator, being used topically on androgenic alopecia
treatment .
The results obtained with TrichoTest™ provide information about the need to stimulate the aromatase with 17-α
estradiol, allowing also for a concentration adjustment based on the information obtained 49, 50

En resumen te dice: Fulanito usted tiene una mutación en XXX y YYY con lo que presenta unos niveles anormales de 5 alfa reductasa 1, 2 o ambas y a usted le conviene tomar finas o dutas depende la anormalidad que evidencie el test.

También menciona si tienes una anormalidad en la aromatasa lo cual impide la conversión de testo a estrógeno y dejando mas testo libre para que se convierta en DHT.

Pero en este documento yo no leo por ningun lado que diga: Su cabello es sensible a los andrógenos o no, pues hasta donde yo tengo entendido, HASTA LA FECHA NO SE SABE Y CUANDO SE ENCUENTRE SE HABLARA DE UNA CURA, y dicha cura no significa que promueva el crecimiento de cabello donde ya no hay células, esta cura significa que se entiende el papel de los andrógenos en el cabello y se podrá iniciar el desarrollo de un fármaco que corrija esa falla y no necesitar de un medicamento de por vida, o quizá sí, pero ya no se estaría matando moscas a cañonazos.

¿Entonces el test genético apesta? No, el test genético es otra herramienta diagnóstica, que si tienes los recursos $$$, adelante. Pero dicho test no te revela información (hablando específicamente de los andrógenos que puedes usar), que no se pueda saber con un poco de prueba y error. Y es más, ni siquiera es preciso su uso si tienes la posibilidad de administrar un antiandrógeno como el RU.

Este test a mi parecer tiene más utilidad en ver que estimulantes son los idóneos para el paciente, pero OJO, ESTIMULANTES, sustancias que mejoran el crecimiento capilar, pero el problema de los usuarios de estos hilos del foro es AGA y nuestra “kriptonita” son los andrógenos.

Los test laboratoriales son para confirmar si tus andrógenos son bajos o altos, por lo que podemos concluir:

Primero test genético, ver si produzco DHT1 o DHT2 o ambas y mis niveles de aromatasa.
Segundo: Medir mis niveles de andrógenos
Tercero: Usar un antiandrógenos
Cuarto: Dejar pasar un tiempo y medir de nuevo el nivel de andrógenos.

Pero si ya sabes que padeces AGA y usas un antiandrógeno como el RU que “mata” todas las variables, el test genético pasa a ser innecesario y solo rentable si deseas saber qué estimulante te funciona o te dará los resultados lo antes posible.


LA CONCLUSIÓN FINAL:
Usuarios como FightingTheHairLoss, que usan o mencionamos diversos tratamientos, no está relacionado con el conocimiento o la formación profesional, sino más bien ver fármaco se adapta a nuestras variables, variables que no necesariamente son biológicas.

Te pondre mi casa: Yo se que un antiandrógeno como el Ru o hidroxiflutamida son el mejor tratamiento para el AGA, pero yo no puedo costear dicho tratamiento. Pues comprar estos farma son diversos gastos.

1.- Comprar y pagar un envío muy muy rápido (la temperatura afecta a dicho fármaco)
2.- Pagar una cromatografía líquida de alta eficacia
3.- Comprar el instrumental para realizar el fármaco (báscula)
4.- Exámenes para medir los andrógenos y verificar su absorción

Puedo arriesgarme y hacerlo como muchos lo hacen, pero esta es una de las razones de tanta polémica.

Que decidi:
1.- Rezar por que no fuera uno de los pacientes con colaterales dramáticos a la finasterida (al igual que rezo cuando tomo un paracetamol)

2.- En cuanto junte dinero tomar dutasteride y rezar.

Suena patético, si. Hay mucha diferencia entre hacer diversas pruebas, mjmjmjm lo dejo al criterio del lector.


Otro punto, yo soy usuario de youtube, obviamente youtube me recomienda conforme a lo visto anteriormente, hay me tope con 2 canales que hablan de AGA y trasplantes.
Los consejos de michael y Towers

Traigo esto a la conversación por lo siguiente: Yo en un comentario lo cito y de hecho mencione que eran la experiencia de esos usuarios, pero en lo personal me parece que la forma en la que exponen su experiencia se presta a muchas malas interpretaciones (Da la impresión que el test es más preciso en el apartado de andrógenos).

Ellos mil y un veces repiten: No somos dermatólogos, pero al dar tantos datos, es habitual que un profano se sorprenda y algunos pueden tener la impresión que intentan colarse como médicos como puede pasar con FightingTheHairLoss, pero es obvio que ellos su principal motivación es retornar algo de la ayuda que recibieron (Y en especial FightingTheHairLoss es más desinteresada su ayuda, pues por ejemplo Michael es un profesional del cuidado capilar a nivel cosmético y se nota, que también es parte de su modus vivendis $$$ y eso a mi parecer no tiene nada de malo tampoco).

A mi me aterra que alguien suponga que yo soy médico y siga las pautas sin criterio, es por esto que intento explicar los mecanismos de la forma más completa que me permite mi conocimiento y tiempo.

Cualquiera que se plantee comprar algo, es su responsabilidad comprender su utilidad y claro para aprender es muy cómodo un video, pero repito, es nuestra obligación documentarnos de diversas fuentes.

Y si algunos de ustedes les da curiosidad los canales que menciona sere franco: Tienen informacion muy util, son personas nobles, yo admiro que compartan de manera tan abierta su situación, pero es obvio que su formación profesional está fuera de los temas que abordan.

Yo sin lugar a duda el sitio donde se abordan dichos temas de una forma “amigable” es:
http://sergiovano.blogspot.com


PD: Lo de rezar es meramente figurativo. Y yo no conozco a Sergio Vaño ni lo recomiendo, pero su blog me parece una joyita
Suerte

[roman_10]

Bueno, por lo menos da gusto saber que con uno de los dos sí se puede hablar y debatir.
"...es un medicamento y como tal es obvio que los tiene pero no al nivel que tú y algunas personas comentan..."
Respuesta: a qué nivel estoy diciendo yo que tiene efectos secundarios? Al mismo nivel que lo que dices tú, simplemente yo digo que CADA UNO personalmente consulte con un médico de verdad y no con los falsos médicos de los foros, como el otro señor, que tiene más posts vendiendo Finasteride a todo el mundo con y sin AGA que hablando de su propio caso.
Y sí, es obvio que hay que ir a un profesional para confirmar que se tiene AGA, hasta ahí llegamos todos y creo que sobra decirlo, sin embargo tu compañero, en este mismo post, es gracioso que no hayas caído, afirma que incluso sin AGA el Finasteride es bueno, y perdona que te diga, pero ahí sí que me descojono. Si a cualquiera de nosotros mañana se nos soluciona el tema del AGA, me apuesto la cabeza a que NI DIOS LO TOMARÍA para "mejorar tu calidad de vida y tu esperanza de vida" como dice aquí tu compañero el químico farmacéutico. Es que vamos, es para descojonarse esa afirmación.

Yo soy un usuario de Finasteride desde hace muchos años, lo tome por 5 años, finas y dutas, dsd 2010 a 2015, en el 2009 estaba deprimido por los clareos que se observaban en mi cabeza, en el 2015 deje de tomarlo pq me veia realmente bien de pelo.

Este año retome pq vuelvo a ver si me pelo muy mal.

Me informe en su momento y supe que lo mejor que nos ofrecia la ciencia hoy en dia para la calvicie, son esos productos, por ahi no son lo mejor del mundo, puede ser, pero es lo que hay. jamas sufri un efecto secundario.
Se lo recomende a varios amigos.
Todos los dermatologos y clinicas lo recomiendan.

Si no luchas la alopecia con esos medicamentos... como pretendes lucharla? esa es mi gran pregunta.

[FinasMinox]

Upss Aduxx, me extendi y no termine la respuesta de: ¿Porqué se recomienda la finasterida?, si tomamos en cuenta lo anterior, verás que hay es posible que mi postura y la de muchos este sesgada pero para evitarlo mostré parte de lo que he aprendido.

Pero la razón por la que se recomienda como tratamiento de primera línea es: Por economico, “relativa seguridad” (para mayor claridad leer los estudios a los hago referencia, si no puedes permitirte pagar una suscripción dicen que en internet hay piratería), y ataca de manera eficiente uno de los 3 factores androgénicos que examinan hasta los test genéticos.

Con lo anterior no digo que estoy a favor de la automedicación o cosas similares, de mi parte busco que exista conciencia de los distintos tratamientos para que cada uno tome la opción que mejor se adapte, pero la automedicación de finasteride en varones adultos, tiene bastante margen de error.

La otra parte de por qué se dan el tiempo de ayudar y aquí solamente estoy especulando quizás sea por gratitud a la comunidad, un sentido de pertenencia y muy probablemente el sentirse útil (ego), en mi caso quisiera que el tiempo que inverti en este tema y foro fuera de utilidad y que así esa persona ahorre tiempo y vea otros estudios que yo no podría haber visto, y así en una cadena, ahorrando tiempo y esfuerzo y reinvirtiendo todo ese esfuerzo en terapias novedosas o simplemente tratar otros problemas.

Creeme que veo en mis respuestas muchos errores pero las limitaciones de tiempo o inteligencia son infranqueables, pero creeme que de mi parte pongo todo lo que ahora tengo disponible. Y supongo que la mayoría de este foro hace lo mismo, no dudo que en algún momento se mal interprete nuestras intenciones o que tengamos ideas erradas, pero si en un momento de flaqueza lo que acentuamos son nuestras diferencias perdemos de vista lo realmente importante, APRENDER Y COMPARTIR EXPERIENCIAS SOBRE LA ALOPECIA.

Y en lo personal Aduxx y FightingTheHairLoss son personas que buscan ayudar. Y permítanme recordar lo que se que nadie a perdido en cuenta: Tenemos que cuidar este foro de los “vendedores de humo”, trolls ETC.

Suerte

[24txema]

A mi lo que me cabrea por así decirlo es el caso de gente a la que le ha ido mal el finas por temas de efectos secundarios y se dedique a demonizar el medicamento... El hecho de que te haya ido mal no significa que al resto de la gente Le vaya mal, la gente entra en el foro cuando ven síntomas de alopecia y buscan información y consejos, no gente despotricando contra un medicamento fundamental e importante (para mi el más viable actualmente por su precio y su comodidad), haciendo a esta gente novata en esto del AGA perder un tiempo precioso en esta lucha

[FightingTheHairLoss]

Unas cuantas aclaraciones para el usuario Aduxx (y para todos aquellos que cometan los mismos errores de base)
1-En este post he expuesto por varias razones (eludir hiperplasia benigna de próstata, disminución de riesgo de depresión, disminución de riesgo de cáncer de próstata y de piel, etc etc), que creo que tomar Finasteride si sufres alopecia es más beneficioso que no hacerlo. Si, de verdad deseas seguir debatiendo eso te animo a hacerlo exponiendo algún tipo de argumento lógico que lo desmonte y no una simple burla, sino simplemente no seguiré perdiendo el tiempo contigo.
2-Si crees que por no ser dermatólogo sé menos del tema, estás realmente equivocado. Los dermatólogos NO son tricólogos en su mayoría, y sus conocimientos sobre la alopecia son realmente bajos y básicos, de hecho su procedimiento es completamente erróneo, te diagnostican AGA, y si es leve te recetan Minoxidil al 2% a la espera de que quedes más calvo y cuando quedas más calvo te recetan Finasteride que frena tu alopecia, pero ya habiendo tenido pérdidas irrecuperables por no haber empezado antes. Yo intento ayudar a la gente a que no cometan los errores que yo mismo y muchos otros cometimos, y de manera bastante desinteresada diría
3-No soy dermatólogo, pero soy químico desde hace muchísimos años, llevo estudiando en el campo de la alopecia por lo menos 17, y trabajando en Farmacia casi 8, tiempo en el que he entregado Finasteride a miles de persona y les he preguntado cómo les ha ido y sus opiniones de primera mano, así que, te repito que en tu caso me resultaría por lo menos osado cuestionarme lo que pueda o no saber del tema.
4-El test genético NO TE VA A VALER PARA NADA en cuánto a saber los datos que a mi me interesaban, que eran los porcentajes de inhibición de DHT y Testo en mi cuero cabelludo, ya te digo yo que su utilidad es nula en ese sentido, tampoco podría haberme dicho si Saw Palmetto funcionaba o no, etc
5-SÍ, recomiendo Finasteride a todo el mundo que sufra AGA, y esque ir a un médico en este sentido no te va a ayudar de nada (Porque si es un médico que no sepa te dirá que es veneno y que no lo tomes, y si es uno que sepa un poco te lo recomendará),y en cualquier caso lo único que habrás perdido es tiempo (y pelo) y dinero en el proceso. Si crees que pierdes pelo, ve a un dermatólogo, que te diagnostique AGA, si te lo diagnostica empieza Finasteride, y si por desgracia eres del 2% que sufre secundarios, deja Finasteride y veamos otras soluciones.
6- (Y me estaré dejando más puntos seguramente, pero esque las perlas de este señor no tienen fin) No soy vegano porque crea que es mejor para la salud, de hecho seguramente no lo sea, pero sí creo que tenemos una responsabilidad social que es la de no torturar, y destruir la vida de los animales hacinándolos en campos de concentración, para luego darles una muerte temprana que ponga fin a su lamentable vida y que nosotros podamos comer carne u otros productos animales de esa manera y así satisfacer nuestras "necesidades", o que te compres un abrigo de piel precioso pero que para fabricarlo, antes hayan tenido que despellejar vivo a algún animal (te animo a ver algún vídeo del proceso). Así que esto dependerá de la sensibilidad de cada uno, pero ya te digo yo que los motivos no son por salud, sino por ética y sensibilidad social.

Saludos.

[FightingTheHairLoss]

Upss Aduxx, me extendi y no termine la respuesta de: ¿Porqué se recomienda la finasterida?, si tomamos en cuenta lo anterior, verás que hay es posible que mi postura y la de muchos este sesgada pero para evitarlo mostré parte de lo que he aprendido.

Pero la razón por la que se recomienda como tratamiento de primera línea es: Por economico, “relativa seguridad” (para mayor claridad leer los estudios a los hago referencia, si no puedes permitirte pagar una suscripción dicen que en internet hay piratería), y ataca de manera eficiente uno de los 3 factores androgénicos que examinan hasta los test genéticos.

Con lo anterior no digo que estoy a favor de la automedicación o cosas similares, de mi parte busco que exista conciencia de los distintos tratamientos para que cada uno tome la opción que mejor se adapte, pero la automedicación de finasteride en varones adultos, tiene bastante margen de error.

La otra parte de por qué se dan el tiempo de ayudar y aquí solamente estoy especulando quizás sea por gratitud a la comunidad, un sentido de pertenencia y muy probablemente el sentirse útil (ego), en mi caso quisiera que el tiempo que inverti en este tema y foro fuera de utilidad y que así esa persona ahorre tiempo y vea otros estudios que yo no podría haber visto, y así en una cadena, ahorrando tiempo y esfuerzo y reinvirtiendo todo ese esfuerzo en terapias novedosas o simplemente tratar otros problemas.

Creeme que veo en mis respuestas muchos errores pero las limitaciones de tiempo o inteligencia son infranqueables, pero creeme que de mi parte pongo todo lo que ahora tengo disponible. Y supongo que la mayoría de este foro hace lo mismo, no dudo que en algún momento se mal interprete nuestras intenciones o que tengamos ideas erradas, pero si en un momento de flaqueza lo que acentuamos son nuestras diferencias perdemos de vista lo realmente importante, APRENDER Y COMPARTIR EXPERIENCIAS SOBRE LA ALOPECIA.

Y en lo personal Aduxx y FightingTheHairLoss son personas que buscan ayudar. Y permítanme recordar lo que se que nadie a perdido en cuenta: Tenemos que cuidar este foro de los “vendedores de humo”, trolls ETC.

Suerte

"Y en lo personal Aduxx y FightingTheHairLoss son personas que buscan ayudar."
Es posible que busques ayudar, pero para ello es necesario tener unos conocimientos básicos, porque como dice el gran Emilio Duró "no hay nada peor que un tonto motivao", y es tremendamente cierto, si tú intentas ayudar a gente desde una base del desconocimiento, lo más que vas a conseguir es todo lo contrario, y en este caso perder tiempo inicial puede suponer la diferencia entre tener que realizarte un transplante en el futuro, con todo lo que ello conlleva, o solucionar tu alopecia en la etapa inicial.

Así, que creo que aunque puedas tener razón, y la intención de ese usuario sea "ayudar"( cuanto menos discutible), en este caso eso no es suficiente.

[24txema]

Coincido 100% con fighting, yo por ejemplo nunca he ido a un dermatólogo para saber si tengo AGA, tampoco hay que ser muy listo para saberlo al menos en mi caso, sin embargo empecé con minoxidil porque revisé foros y opiniones y el tema de los secundarios me alarmó, y eso fue un grave error porque perdí varios años, el minox te funciona cuando es una alopecia leve pero con el tiempo no es suficiente, por eso lo mejor es empezar con finasteride a poco que tengas problemas de AGA y atajar el problema de raíz