Recuperar el pelo

Debate sobre cualquier tema que no tenga que ver con la Alopecia.
Avatar de Usuario
By nahirbus
#405249
No entiendo Sahara porque abusas de tu posición de Moderadora y borras mis mensajes.
Quieres tener la ultima palabra?
Avatar de Usuario
By nahirbus
#405454
Nico [Moderador] escribió:Editado: Estas trayendo ya un tema personal tuyo con Sahara de otro post este otro post, te pedi y les pedi que no ensucien mas los post. Por favor terminemoslo aca. Gracias.
Pero de que tema personal me hablas,el tema aquí es el de la moderadora trajo al post una "Técnica Medievales" estando ya en el 2014 ensuciandolo de sobre manera.Encima tiene el tupe de decir que ha quedado bien la intervención,esto es inaudito.
Discúlpame Nico pero hay cosas que no se pueden dejar pasar por alto,sobre todo como ya se ha mencionado "La responsabilidad que tienen sus palabras frente a nuevo/as foreras".
Avatar de Usuario
By nahirbus
#405487
Estas confundida Sahara,esto es solo una cuestión de conocimiento tu lo deslindas diciendo que es personal.
Sin ir más lejos mira lo que pones en tu firma,si la moderadora de un foro de recuperación capilar tiene esto en su firma que puede esperar un forero/a que recién ingresa al foro.
Sahara escribió:> Llevo un sistema parcial de cabello porque ningún tratamiento devuelve el cabello de una persona sin alopecia.
En todo caso tendrías que firmar diciendo:
"Llevo un sistema parcial de cabello porque ningún tratamiento ha sido beneficioso en mi caso".
Suena distinto no?
Avatar de Usuario
By Sáhara
#405525
nahirbus escribió:No entiendo Sahara porque abusas de tu posición de Moderadora y borras mis mensajes.
Quieres tener la ultima palabra?
Esto ya quedó hablado en privado contigo. No voy a repetirme. Hay una normativa en el foro:

1.1) Respeto: lo más importante es tu forma de dirigirte a otras personas. Tus palabras no deben irritar ni ofender a nadie. Cuando respondas o redactes un nuevo tema, recordá las palabras: respeto, humildad, paciencia, tolerancia, cariño y persistencia. Con eso alcanza.

Mi firma, ya la he modificado pero poniendo algo que considero más oportuno.
Avatar de Usuario
By Sáhara
#405530
nahirbus escribió:
Nico [Moderador] escribió:Editado: Estas trayendo ya un tema personal tuyo con Sahara de otro post este otro post, te pedi y les pedi que no ensucien mas los post. Por favor terminemoslo aca. Gracias.
Pero de que tema personal me hablas,el tema aquí es el de la moderadora trajo al post una "Técnica Medievales" estando ya en el 2014 ensuciandolo de sobre manera.Encima tiene el tupe de decir que ha quedado bien la intervención,esto es inaudito.
Discúlpame Nico pero hay cosas que no se pueden dejar pasar por alto,sobre todo como ya se ha mencionado "La responsabilidad que tienen sus palabras frente a nuevo/as foreras".
Te repito que no conocía esta técnica hasta hace poco y llegué a ella buscando en google images: woman hairline restoration; me puse a ver fotos y en una de ellas me enlazó a esa web donde vi el vídeo. Luego en youtube busqué el nombre de la intervención y salió el vídeo que puse en el tema. A mí el vídeo, al final me pareció bien y eso que estaba recién hecha la intervención, me esperaba una piel magullada o hinchada, mi comentario de que el resultado era estupendo se refería al resultado de la intervención visto en el propio quirófano, no sé cómo habrá quedado esa persona pasados los meses. Aparte ya quité el enlace a la web que tanto escándalo te produjo por el desfase de una técnica que yo era la primera vez que la oía (no me paso el día en el subforo de injertos capilares como para saber que eso se hacía antes que las técnicas FUSS o FUE). Ya me quedó claro que esa técnica no es aceptada, pero no es para arremeter así contra mí, acusándome de darle propaganda (mi intención era compartir un descubrimiento que realmente me pareció fascinante cuando lo vi), con explicarme por qué os parece mal con buen tono hubiese sido suficiente.
Avatar de Usuario
By nahirbus
#405560
Sahara escribió:Mis opiniones son principalmente como usuaria. Mis intervenciones como moderadora se dan en casos puntuales en los que se requiere esta función.
Tu predicas la anti tesis de la funcionalidad,o eres moderadora o eres forera juicio ambiguo no se debe predicar.
La modernidad ha conllevado al fraccionamiento de los individuos(algo muy distinto de tener diversas facetas) o eres promulgador o erudito.
Sino te manejas bajo este canon terminas siendo nadie.
#405567
Sahara me parese que nahirbus tiene razon, tratas como desanimar las personas que vienen a buscar una ayuda,y tu los desalientas con todo lo que dices, me parese que el compañero tiene mucho conocimiento y nos trae esperanzas con sus posl.
#405578
scq1219 escribió:Sahara me parese que nahirbus tiene razon, tratas como desanimar las personas que vienen a buscar una ayuda,y tu los desalientas con todo lo que dices, me parese que el compañero tiene mucho conocimiento y nos trae esperanzas con sus posl.
Todo lo que digo? no es mi intención desanimar, llámame escéptica o realista, mi opinión no debería tener ninguna influencia si vuestra confianza en los métodos que se proponen diferentes a los dictados por un médico es tan fuerte. Si yo fuese tú y pienso que algo me puede ayudar me daría igual que alguien (yo) escriba que duda que eso funcione, me aferro a lo que yo pienso no a lo que opine otra persona. Si tienes fe en él, quédate con lo que él dice no con lo que diga otro usuario del foro (en este caso con lo que yo diga). Ya lo pone en mi firma mis opiniones son como usuaria y no soy portadora de la verdad, sólo de mi verdad, y ni por asomo pretendo imponer a nadie mi verdad o mis opiniones. A él ya le dije que no voy a participar más en ninguno de sus temas.

No te limites a juzgarme por lo que hayas leído escrito por mí en el subforo de otros tratamientos.Participo en otros y mis comentarios son diferentes allí.

En este tema no se está hablando de lo que aporta o no este usuario, en ningún momento he criticado en estos posts lo que hace, se está hablando de otro asunto que no tiene nada que ver.
Avatar de Usuario
By Sáhara
#405581
nahirbus escribió:
Sahara escribió:Mis opiniones son principalmente como usuaria. Mis intervenciones como moderadora se dan en casos puntuales en los que se requiere esta función.
Tu predicas la anti tesis de la funcionalidad,o eres moderadora o eres forera juicio ambiguo no se debe predicar.
La modernidad ha conllevado al fraccionamiento de los individuos(algo muy distinto de tener diversas facetas) o eres promulgador o erudito.
Sino te manejas bajo este canon terminas siendo nadie.
Soy usuaria principalmente y ser moderadora no significa que no pueda expresar mis opiniones y andar por el foro como un fantasma simplemente limitándome a moderar, lo siento pero no. Fui usuaria antes que moderadora y no voy a dejar de serlo por el hecho de llevar un cartel bajo mi nick. En esta vida no todo es blanco o negro, y el fraccionamiento es lo que nos hace únicos y diferentes.

Repito que ya lo hablé contigo en privado, no voy a volver a seguir dando vueltas a este tema, ni voy a intervenir más, para mí esta asunto está finalizado.
#405620
nahirbus escribió:
Sahara escribió:> Llevo un sistema parcial de cabello porque ningún tratamiento devuelve el cabello de una persona sin alopecia.
En todo caso tendrías que firmar diciendo:
"Llevo un sistema parcial de cabello porque ningún tratamiento ha sido beneficioso en mi caso".
Suena distinto no?
Nahirbus, sin ánimo de echar más leña al fuego, te diré algo:
Eres muy experto en trasplantes y en tratamientos masculinos contra la alopecia, los veraces, y los alternativos. Pero en cuanto alopecia femenina, no tienes ni idea.

Te explico, para que amplies un poco estes conocimientos (los femeninos)
Cuando una mujer, pierde pelo por un efluvio, en la mayoría de los casos, se recupera, si soluciona la causa de dicho efluvio, pero, importante, dependiendo de como haya sido de fuerte esa caída, por que nunca se recuperará al 100% si la caída ha sido muy exagerada.

En casos de caída por SOP, trastornos hormonales, tiroideos, es una cadena. Tanto por el tratamiento como por la misma caída por la enfermedad, no se recupera una mujer al 100%. Puede mantenerse, pero con los efectos secundarios de dichos tratamientos..

En casos de AGA, pues similar a la masculina, pero debes tener en cuenta una cosa. Una mujer quiere longitud en el cabello, y eso no lo consigue con el minox (solo se consigue cabello más bien corto) por eso en los hombres el resultado es tan bueno, pero no en la mujer.

Basta que te des una vuelta por el subforo femenino, verás que ni las chicas que toman ACO, ni minox, ni otros tratamientos.. no pueden jactarse de tener su antigua cabellera.

Además de los riesgos que suponen para una mujer la toma de ciertos medicamentos (riesgos cardiovasculares, tendencia a cáncer de mama, riesgos de aborto o malformaciones en el feto..) Ya sabrás, que las mujeres somos más "especiales" en ese sentido.

Es por eso que pienso, que has malinterpretado la antigua firma de Sahara, ella puso eso para mostrar un poco de luz a las chicas que han perdido el cabello (no te imaginas lo bien hechas que están las piezas, personalmente tengo una) No puso esa firma con idea de desanimar a las chicas nuevas.

Como apunte, te diré, que cuando empecé con mi alopecia, hace ya dos años y algo, lo primero que pensé fue que me buscaría una pieza capilar, pues por otros temas de salud, no puedo tomar ciertos tratamientos.. Así que si, una pieza capilar no es para desanimarse, si no para tener esperanza.
Avatar de Usuario
By nahirbus
#405661
Sahara escribió:Repito que ya lo hablé contigo en privado, no voy a volver a seguir dando vueltas a este tema, ni voy a intervenir más, para mí esta asunto está finalizado.
Lo único que he hablado y te he pedido por privado es esto:
nahirbus escribió:Has algo productivo en este foro Sahara.
Modifica esto del sistema:
"Por favor observe que no puede ignorar moderadores o administradores"
Lunablanc escribió: En casos de AGA, pues similar a la masculina, pero debes tener en cuenta una cosa. Una mujer quiere longitud en el cabello, y eso no lo consigue con el minox (solo se consigue cabello más bien corto) por eso en los hombres el resultado es tan bueno, pero no en la mujer.
Con respecto a tus afirmaciones solo te diré con el mayor de los respetos que eres una "erudita de la desinformación"

Ambas dos son "Terroristas cognitivas del bien común"



Mod. : No es permisible que ofendas así a otros usuarios, ya llevas varias advertencias.
#405680
Te crees más listo por insultar con elegancia? Sigues comportándote como un machista soberbio, pues ni siquiera intentas razonar lo que te he dicho.
Has comentado en otro post que tienes hijas. Si algún día ellas padecen alopecia, te acordarás de los razonamientos que te he dado. No tengo nada más que decir.
#405699
Cierro el tema, ya son suficientes las ofensas de este individuo.