- Jue Mar 03, 2011 11:37 pm
#226124
Yo me he hecho cientos de fotos, y os aseguro que dependiendo de la luz que haya sobre tu cabeza, y del flash, el cambio para bien y para mal puede ser abismal.
Yo también he puesto fotos mías en mi hilo con poca iluminación, pero siempre avisé que lo hacía como disfrute personal, o sea, porque me apetecía verme así en ese momento.
Si TIC nos hubiera querido engañar, no hubiera puesto posteriormente las fotos con más iluminación, con lo cual en mi opinión no se le puede reprochar ninguna maldad, más que las ganas de verse así, supongo.
Me he tomado la libertad de hacer una comparativa.
- En la primera foto va la que TIC se hizo sin luz, que es la que se refiere "javidestopa". El pelo lo tiene más largo que en fotos posteriores. En vez de peinarse con la raya a un lado, se sube el pelo hacia arriba por los dos lados, lo cual da una sensación de mucha más cobertura. Todo ello sumado a una escasa luminosidad, parece que tiene una densidad tremenda, porque no hay luz que nos permita vez la piel debajo del pelo.
- En la segunda foto, es exactamente todo lo contrario. Es una foto de la Clínica y típica de Lorenzo. O sea, no sólo utiliza mucha luz, si no flash en la cámara, y otro flash manual, y además utiliza el peine haciendo la raya a una lado. Él lo hace con la intención de que se vea la pura realidad, pero en mi opinión es desproporcionado (y alguna vez se lo he comentado), ya que nadie lleva esos focos encima de la cabeza en la vidad real.
- En la tercera foto, se ve para mi la realidad. O sea, es una foto a los 8-9 meses, pero utilizando el peine y las manos para peinarse. El pelo lo tiene un poquito más largo y con una iluminación suficiente o al menos más parecida o como se le puede ver en la realidad.
El cambio entre su antes y después está claro que es fantástico, pero estoy con "javidestopa" en que la foto con poca luz genera engaño o confusión, si no se explica debidamente.
Por cierto TIC, te deseo la mejor de las evoluciones, y enhorabuena por supuesto por el resultado.
javidestopa escribió:Lunes 22 de Noviembre en este mismo post dije que una foto,,me mosqueaba,podeis ver mi mensaje en este post ese dia,yo dije que ese pelazo me mosqueaba,bueno aqui dijeron que estaba equivocado ,que si tenia ganas de follon etc etc.Debo decir que "javidestopa" tiene razón. TIC se equivocó al poner aquellas fotos, o más bien, no indicó claramente que al sacarlas con falta total de iluminación la imagen no era la real. Las puedes poner pero si lo explicas debidamente, y no pasa nada.
Al final para no crear mal ambiente dije,felicidades por tu evolucion,
Hasta hay vale ,pero es que el 13 de diciembre pone fotos de su 8 mes en este mismo post lo podeis mirar,esa fecha ,y saca unas fotos que comparadas con aquella que yo dije,no tenian nada que ver,bueno solo quiero decir eso,y que aqui queremos ver la reslidad.Un saludo.
Yo me he hecho cientos de fotos, y os aseguro que dependiendo de la luz que haya sobre tu cabeza, y del flash, el cambio para bien y para mal puede ser abismal.
Yo también he puesto fotos mías en mi hilo con poca iluminación, pero siempre avisé que lo hacía como disfrute personal, o sea, porque me apetecía verme así en ese momento.
Si TIC nos hubiera querido engañar, no hubiera puesto posteriormente las fotos con más iluminación, con lo cual en mi opinión no se le puede reprochar ninguna maldad, más que las ganas de verse así, supongo.
Me he tomado la libertad de hacer una comparativa.
- En la primera foto va la que TIC se hizo sin luz, que es la que se refiere "javidestopa". El pelo lo tiene más largo que en fotos posteriores. En vez de peinarse con la raya a un lado, se sube el pelo hacia arriba por los dos lados, lo cual da una sensación de mucha más cobertura. Todo ello sumado a una escasa luminosidad, parece que tiene una densidad tremenda, porque no hay luz que nos permita vez la piel debajo del pelo.
- En la segunda foto, es exactamente todo lo contrario. Es una foto de la Clínica y típica de Lorenzo. O sea, no sólo utiliza mucha luz, si no flash en la cámara, y otro flash manual, y además utiliza el peine haciendo la raya a una lado. Él lo hace con la intención de que se vea la pura realidad, pero en mi opinión es desproporcionado (y alguna vez se lo he comentado), ya que nadie lleva esos focos encima de la cabeza en la vidad real.
- En la tercera foto, se ve para mi la realidad. O sea, es una foto a los 8-9 meses, pero utilizando el peine y las manos para peinarse. El pelo lo tiene un poquito más largo y con una iluminación suficiente o al menos más parecida o como se le puede ver en la realidad.
El cambio entre su antes y después está claro que es fantástico, pero estoy con "javidestopa" en que la foto con poca luz genera engaño o confusión, si no se explica debidamente.
Por cierto TIC, te deseo la mejor de las evoluciones, y enhorabuena por supuesto por el resultado.
