[eternauta]

En ocasiones no deseamos sentir placer sino que nos hagan mimos sin más, muchas chicas con las que hablo prefieren estar en la cama dándose abrazos a estar haciendo sexo. Y muchas veces la mujer prefiere tener sexo a solas y sin penetración porque le satisface mil veces más. Ahí queda dicho.

Tal vez la pobre mujer que prefiere apañarse a solas no ha encontrado todavía el compañero adecuado...

O porque le resulta más placentero y no la compromete a nada ni a nadie.

O sea que para esa mujer la falta de compromiso aumenta el placer? Interesante, Sahara. Pero dile a esa mujer que compromiso y sexualidad pueden ser mutuamente excluyentes. De hecho, muy frecuentemente lo son.

[eternauta]

Y opino igual que eternauta, a mi novia actual (aunque igual la cosa va mal ahora..) le doy tanto placer que me sorprendo, ella es multiorgásmica, y con la mayoría de parejas con las que he estado opinan igual; nada como la penetración (qué mal suena, y qué divertido a la vez).

La penetración está sobrevalorada, la vagina es insensible, la sensibilidad está en la vulva y el clítoris. Si fuera sensible no podríamos llevar puesto un tampax durante los días del período porque molestaría y cuando te lo pones ni te enteras de que lo llevas puesto, al igual que cuando la ginecóloga te toma muestras de flora vaginal no sientes el artilugio con el que toma la muestra ¿Crees que las mujeres lesbianas (no la de las películas que esas ni son lesbianas ni nada) usan penetración? no la usan y lo sé de buena fuente porque tengo una prima lesbiana con pareja y la penetración no entra en sus prácticas sexuales. Nada como la penetración o cualquier cosa que estimule el glande en un hombre, está claro; pero la mujer no funciona igual, la penetración puede ser un complemento pero también se puede prescindir de ella para disfrutar.

Habré tenido mucha suerte con mis parejas, entonces.
Saludos!

[Sáhara]

O simplemente han fingido alguna vez como el 90% de las mujeres .

Lees esto o buscad en google: "fingís el orgasmo?" y os sorprenderéis de la cantidad de foros femeninos en las que las chicas comentan que a menudo lo hacen. A veces a la mujer no le apetece o está preocupada por algo pero le satisface que su pareja disfrute y se lo pasa bien durante el acto aunque no llegue al orgasmo pero lo finge para que él no se quede chafado, lo cual no significa que no le quiera o que no le guste el sexo con él, es que simplemente a veces no se llega y eso nunca lo sabréis porque es algo que se cuenta a las amigas pero no a ellos. Y eso no significa que ella se quede insatisfecha, la satisfacción emocional, el vínculo que hay durante el acto le es suficiente, no necesita llegar al orgasmo:

http://www.enfemenino.com/mag/pareja/d7203/s26697.html

http://foro.enfemenino.com/forum/psycho ... ayuda.html

Por otra parte, os tienen mal acostumbrados con lo que se ve en las pelis porno, ¿pensáis que esas mujeres están disfrutando?. Una lectura interesante:

http://www.shelleylubben.com/articles/t ... panish.pdf

También han salido a veces reportajes en televisión de la actividad de actrices porno con entrevistas a ellas y dicen que es un trabajo, que no disfrutan pero pagan bien así que a hacer el teatrillo para que los espectadores masculinos hagan sus trabajos manuales y se venda el producto. Que se vea a un a mujer gimiendo etc mientras le hace sexo oral a un tío es lo más falso que pueda existir, dado que eso NO le causa placer a ella puesto que no está recibiendo ninguna estimulación a cambio.

[legn76]

A Sahara

CONSCIENTEMENTE o INCONSCIENTEMENTE nos estas haciendo apologia del lesbianismo?

aver cuanto tarda tu prima en convencerte de que pruebes las bondades lesbicas (quizas ya lo haya echo, eso es cosa tuya)

y lo digo por que la mujer tiene programado en sus genes EL SER CONVENCIDA (de echo de eso se trata la seduccion)

a una mujer le gusta mucho mas el sexo que a los hombres (de echo la mujer es SEXO) de ahi que chicas que son hetero les de por probar a un mujer (por curiosidad, por ver si se siente mas ... !menudo vicio tienen jaja!)

a un hombre hetero no le da por probar con un hombre ... iba a decir nunca, pero dire casi nunca. por no generalizar


ah y una cosa hay chicas que por curiosidad (son heteros) han probado sexo lesbico y muchas dicen que no es lo suyo que al final necesitan penetracion y prefieren a un hombre.. (y sii.. muchas no vuelven a probarlo con una mujer)

[Lanjaron]

No quiero parecer grosero o que mi comentario parezca demasiado obsceno, pero yo he masturb*do a mi novia con 2 dedos y ella ha llegado a "eyacular" como en el porno, creo que eso es imposible de fingir. Muchas veces con la penetración también he llegado a notar que ha soltado un líquido extraño por donde sale la orina (pero no es orina, aunque tampoco quiero abrir otro subtema sobre si las mujeres "se corren" o no) digo esto para que te imagines el placer que debe sentir como para soltar líquidos extraños por el cuerpo.

Quizás es como dice eternauta, simplemente hemos tenido suerte, quizás simplemente el resto de mujeres no dan con hombres adecuado o simplemente, como dije, yo he tenido suerte en mis relaciones (y apenas teniendo 20 años!) el caso es que incluso no es simplemente refutarte lo que dices, resulta que yo he llegado a contar -quizás saltándome alguno- unos 15-20 orgasmos en un coito de 2 horas y media, por eso puede que simplemente yo haya tenido suerte estando con una mujer hipersensible ahí abajo.

Y desde luego hay cosas que no se pueden fingir, y si se fingen, le tendrían que dar un oscar a mi novia de 19 años. Porque esas convulsiones, esos espasmos, y otra serie de cosas que como he dicho antes: no quiero parecer obsceno, son imposibles de fingir.

Yo oí algo de eso de que los hombres podíamos ser multiorgásmicos, no eyacular y todo eso, pero decían que al realizar estas prácticas era más probable que "no se te levantara" a menos edad de la que normalmente se te dejaría de levantar.

Tengo 47 años, Lanjarón. Y te aseguro que en estas cuestiones, mejor que a los 20. Es otro mundo. Es otra historia.
Saludos!

Me has convencido!

[CalvodeMierda]

Y opino igual que eternauta, a mi novia actual (aunque igual la cosa va mal ahora..) le doy tanto placer que me sorprendo, ella es multiorgásmica, y con la mayoría de parejas con las que he estado opinan igual; nada como la penetración (qué mal suena, y qué divertido a la vez).

La penetración está sobrevalorada, la vagina es insensible, la sensibilidad está en la vulva y el clítoris. Si fuera sensible no podríamos llevar puesto un tampax durante los días del período porque molestaría y cuando te lo pones ni te enteras de que lo llevas puesto, al igual que cuando la ginecóloga te toma muestras de flora vaginal no sientes el artilugio con el que toma la muestra ¿Crees que las mujeres lesbianas (no la de las películas que esas ni son lesbianas ni nada) usan penetración? no la usan y lo sé de buena fuente porque tengo una prima lesbiana con pareja y la penetración no entra en sus prácticas sexuales. Nada como la penetración o cualquier cosa que estimule el glande en un hombre, está claro; pero la mujer no funciona igual, la penetración puede ser un complemento pero también se puede prescindir de ella para disfrutar.

Blasfemias!

Para encontrar el punto G hay que penetrar, o al menos meter los dedos para encontrarlo. Y si que existe, ya que to mismo he visto a pavas temblar de placer al estilo epiléptico cuando lo he estimulado manualmente .
En cambio, para que el punto G reciba buena estimulación con la penetración, sólo es posible con algunas posturas, desde luego el misionero típico no es una de ellas...

Pido disculpas si he sido algo indiscreto con este post

[CalvodeMierda]

@Eternauta

Me ha entrado curiosidad por el tema y he empezado a leer el libro, pero tengo una duda básica.

No se supone que estár 1 año sin eyacular es anti-natural?? Se supone que los soldaditos van acumulandose y antes o después tienen que salir si o si, así que si no salen mediante la eyaculación, acabarán saliendo mediante la típica polución nocturna cual 20añero en su cumbre hormonal no?

Saludos!

[legn76]

tengo leido que el cuerpo reabsorve los espermatozoides

"Que el semen retorne al propio cuerpo para nutrirlo no quiere decir que el semen suba literalmente por la columna hasta llegar al cerebro; mas bien significa que los elementos esenciales del semen retenido son reabsorbidos por el cuerpo del hombre, especialmente por los tejidos blandos de la próstata y por la porción esponjosa de la uretra, desde donde pasan naturalmente a la corriente sanguínea y circulan por todo el organismo, “nutriendo” todos los órganos y tejidos, incluido el cerebro."


http://www.proyectopv.org/1-verdad/retencionsemen.htm

[eternauta]

@Eternauta

Me ha entrado curiosidad por el tema y he empezado a leer el libro, pero tengo una duda básica.

No se supone que estár 1 año sin eyacular es anti-natural?? Se supone que los soldaditos van acumulandose y antes o después tienen que salir si o si, así que si no salen mediante la eyaculación, acabarán saliendo mediante la típica polución nocturna cual 20añero en su cumbre hormonal no?

Saludos!

No, compañero. El cuerpo es infinitamente sabio y no produce espermatozoides indiscriminadamente. Sólo si los necesita. Si no se los pule, baja la producción. Si vuelve a necesitar, la aumenta. Algo parecido a lo que sucede con los ácidos y las enzimas digestivas (en un estado saludable, claro).Y, en caso de haber exceso, hay vertido a plasma, donde el sistema inmunológico dá cuenta de los "soldaditos".
Salutes!