[Roruco]

Sin entrar en debate de Turquia si, Turquia no, ya que es una decisión muy personal, al final lo que ha mencionado un compañero antes, puede haber muy buenos doctores, que no lo dudo, pero al final lo que crees que estás ahorrando puede que no sea tanto.
Cuando tome la decisión, me puse a pensar en el después. Me voy a Turquia, ok, la intervención la hacen perfecta, OK, ¿y si después tienes complicaciones? ¿Van a ser capaces de ayudarme por Whatsapp o Skype? Está claro que ir a ver a un doctor en persona, que te trate y te vea personalmente no es lo mismo que la comunicación por cualquier otra red, y tampoco te plantearias pillarte un un vuelo a Turquia, ya que seguramente ni estes en las condiciones, ni te apetezca ni quieras gastarte otros 1000€.
Como he mencionado creo que es una decisión personal, y el precio no tiene que ser el factor decisivo (aunque entiendo que es importante).

[Cardano]

Sin entrar en debate de Turquia si, Turquia no, ya que es una decisión muy personal, al final lo que ha mencionado un compañero antes, puede haber muy buenos doctores, que no lo dudo, pero al final lo que crees que estás ahorrando puede que no sea tanto.
Cuando tome la decisión, me puse a pensar en el después. Me voy a Turquia, ok, la intervención la hacen perfecta, OK, ¿y si después tienes complicaciones? ¿Van a ser capaces de ayudarme por Whatsapp o Skype? Está claro que ir a ver a un doctor en persona, que te trate y te vea personalmente no es lo mismo que la comunicación por cualquier otra red, y tampoco te plantearias pillarte un un vuelo a Turquia, ya que seguramente ni estes en las condiciones, ni te apetezca ni quieras gastarte otros 1000€.
Como he mencionado creo que es una decisión personal, y el precio no tiene que ser el factor decisivo (aunque entiendo que es importante).

Es cierto, es una decision personal de cada uno, solo decir que las clinicas serias en Turquia, muchas de ellas, tienen convenios con doctores en España a los cuales puedes visitar si te surgen complicaciones o dudas

[Coronillaza9]

Yo me fuí a Turquía y voy a operarme en España en un futuro pero que Turquía es más barato que España a igualdad de servicio es una verdad como un templo. Ya sea low cost, clínica media o doctor de élite, en Turquía te sale aproximadamente por la mitad. Si no de qué iban a ir los aviones llenos de calvos a Turquía con la cantidad de clínicas baratas (y malas) que hay aquí.
Luego cada uno tiene que valorar lo que le supone el viaje y el tema idioma traductores y consultas. Y elegir bien, que de Turquía la información no está tan a mano y hay que mirar más allá de este foro.
Sea lo que sea lo que decidas mucha suerte

[xboxnatal]

Decis Turquia como algo malo, pero alli te pueden operar por ese precio y cirujanos con recorrido.
No olvidemos que el transplante capilar se popularizó por las operaciones en Turquia, muchas de ellas a bajo coste.
Solo tienes que informarte bien de la clinica, independientemente de donde este.

.
Son 2 errores muy comunes de una campaña orquestada de miles de millones de euros en la que está implicada también el sector turísticos para hacer crees que es así.
Los que ya llevamos aquí muchos años, y en mi caso por ejemplo me operé en 2.008 con el doctor Lorenzo, sabemos que de aquella ni siquiera a penas existían clínicas en Turquía que realizaban el injerto capilar, ni conocían la técnica FUE.
Por lo tanto no se popularizó allí si no aquí en España y otros países como Bélgica, Suiza, y Canadá (allí por la técnica FUT). Cuando unos años después en Turquía descubrieron el boom de los injertos capilares entonces se pusieron manos a la obra con el fomento del famoso turismo capilar. Por eso no hay doctores con recorrido salvo el Dr Koray Erdogan y alguno más ya que el denominador común de los procedimientos low cost es que no te opere un doctor.
De ahí que a día de hoy se sigan viendo operaciones con procedimientos como los que se realizaban aquí hace más de una década. Esto por supuesto no quiere decir que todas las clínicas operen con ese procedimiento.
.
.

[Cardano]

Decis Turquia como algo malo, pero alli te pueden operar por ese precio y cirujanos con recorrido.
No olvidemos que el transplante capilar se popularizó por las operaciones en Turquia, muchas de ellas a bajo coste.
Solo tienes que informarte bien de la clinica, independientemente de donde este.

.
Son 2 errores muy comunes de una campaña orquestada de miles de millones de euros en la que está implicada también el sector turísticos para hacer crees que es así.
Los que ya llevamos aquí muchos años, y en mi caso por ejemplo me operé en 2.008 con el doctor Lorenzo, sabemos que de aquella ni siquiera a penas existían clínicas en Turquía que realizaban el injerto capilar, ni conocían la técnica FUE.
Por lo tanto no se popularizó allí si no aquí en España y otros países como Bélgica, Suiza, y Canadá (allí por la técnica FUT). Cuando unos años después en Turquía descubrieron el boom de los injertos capilares entonces se pusieron manos a la obra con el fomento del famoso turismo capilar. Por eso no hay doctores con recorrido salvo el Dr Koray Erdogan y alguno más ya que el denominador común de los procedimientos low cost es que no te opere un doctor.
De ahí que a día de hoy se sigan viendo operaciones con procedimientos como los que se realizaban aquí hace más de una década. Esto por supuesto no quiere decir que todas las clínicas operen con ese procedimiento.
.
.

No estoy de acuerdo, en Turquia no se hacen operaciones como las de aqui hace 10 años, de hecho diria que muchas tienen mas medios y han crecido mas que muchas de aqui, gracias a la inversion que han tenido.
Y si que hay cirujanos con mucho recorrido, de 15 años, no unicamente asmed.
Que hubiese clinicas capilares hace muchos años en España, vale, aunque se podian contar con los dedos de una mano, pero eso no quiere decir que se popularizase aqui.
El doctor que nombras, lleva recorrido, pero el precio/graft es tan alto, que para mucha gente es como si no existiese.
Entiendo que sea tu postura como representante de clinica no turca, pero yo no lo veo asi.

[xboxnatal]

No hombre, yo opino como alopécico y operado, con 15 años en los foros. Soy de los primeros pacientes operados por la técnica FUE. Y además no remiendo a ninguna clínica, ni siquiera con la que yo colaboro.

No es una cuestión de que tú o yo o cualquier otra persona tenga razón, es una cuestión de hechos, pero comprendo que no los conozcas y tu historia sea distorsionada.

Fíjate que la novedad de los últimos 2 años en Turquía es la denominada técnica DHI, cuando yo me operé con esa técnica en 2008 y con una aparatología más moderna que la que usan y que sigue siendo líder de ventas en todo el mundo.

Y que el doctor Erdodan para ti u otros es "como si no existiese" , pues es simplemente desconocimiento por vuestra parte ya que es un doctor de prestigio internacional tanto como cirujano como por su I+D.
Para que se entienda con un simil, hay mucha gente que le encanta el regetón de cantantes que utilizan autotune porque no tienen voz, y desconoce que el nombre de las grandes voces y compositores de la música.

Y todo esto sin tratar de convencerte de nada, ni de que no te operes en Turquía en la clínica o país que desees. Es simplemente una cuestión de hechos.

[Cardano]

No hombre, yo opino como alopécico y operado, con 15 años en los foros. Soy de los primeros pacientes operados por la técnica FUE. Y además no remiendo a ninguna clínica, ni siquiera con la que yo colaboro.

No es una cuestión de que tú o yo o cualquier otra persona tenga razón, es una cuestión de hechos, pero comprendo que no los conozcas y tu historia sea distorsionada.

Fíjate que la novedad de los últimos 2 años en Turquía es la denominada técnica DHI, cuando yo me operé con esa técnica en 2008 y con una aparatología más moderna que la que usan y que sigue siendo líder de ventas en todo el mundo.

Y que el doctor Erdodan para ti u otros es "como si no existiese" , pues es simplemente desconocimiento por vuestra parte ya que es un doctor de prestigio internacional tanto como cirujano como por su I+D.
Para que se entienda con un simil, hay mucha gente que le encanta el regetón de cantantes que utilizan autotune porque no tienen voz, y desconoce que el nombre de las grandes voces y compositores de la música.

Y todo esto sin tratar de convencerte de nada, ni de que no te operes en Turquía en la clínica o país que desees. Es simplemente una cuestión de hechos.

El tema dhi, lo que dicen los cirujanos capilares, es que lo utilizan cuando la zona a injertar en pequeña y hay nativo, y fue es mejor cuando es mas extensa la zona a rellenar, o sea, que no es una evolucion, sino una mejora alternativa, habra muchos casos que siga siendo mejor utilizar la tecnica fue.
Decia que lorenzo es como si no existiese, no porque no se conozca, o por desconocimiento, si no porque el precio del graft es tan elevado, que mucha gente no puede recurrir a el, que mas da que haya un cirujano bueno, si luego es completamente inaccesible para una gran parte. Ahi se tiene que buscar otras alternativas, porque la hay.
Luego el reguetton, es un tema de edades y de moda, nada tiene que ver con el tema capilar. Aunque la gente conociese esas gran voces, dudo que les moviese tanto o que dejasen de escuchar reguetton, si esa musica es la que les transmite mas y les hace olvidar toda, entonces esa es la buena.
Yo puedo tocar con la guitarra obras de grandes compositores, pero hay muchos momentos pues que poner reguetton es lo suyo, no se, es diferente del tema del pelo

[Bizkaino]

No hombre, yo opino como alopécico y operado, con 15 años en los foros. Soy de los primeros pacientes operados por la técnica FUE. Y además no remiendo a ninguna clínica, ni siquiera con la que yo colaboro.

No es una cuestión de que tú o yo o cualquier otra persona tenga razón, es una cuestión de hechos, pero comprendo que no los conozcas y tu historia sea distorsionada.

Fíjate que la novedad de los últimos 2 años en Turquía es la denominada técnica DHI, cuando yo me operé con esa técnica en 2008 y con una aparatología más moderna que la que usan y que sigue siendo líder de ventas en todo el mundo.

Y que el doctor Erdodan para ti u otros es "como si no existiese" , pues es simplemente desconocimiento por vuestra parte ya que es un doctor de prestigio internacional tanto como cirujano como por su I+D.
Para que se entienda con un simil, hay mucha gente que le encanta el regetón de cantantes que utilizan autotune porque no tienen voz, y desconoce que el nombre de las grandes voces y compositores de la música.

Y todo esto sin tratar de convencerte de nada, ni de que no te operes en Turquía en la clínica o país que desees. Es simplemente una cuestión de hechos.

El tema dhi, lo que dicen los cirujanos capilares, es que lo utilizan cuando la zona a injertar en pequeña y hay nativo, y fue es mejor cuando es mas extensa la zona a rellenar, o sea, que no es una evolucion, sino una mejora alternativa, habra muchos casos que siga siendo mejor utilizar la tecnica fue.
Decia que lorenzo es como si no existiese, no porque no se conozca, o por desconocimiento, si no porque el precio del graft es tan elevado, que mucha gente no puede recurrir a el, que mas da que haya un cirujano bueno, si luego es completamente inaccesible para una gran parte. Ahi se tiene que buscar otras alternativas, porque la hay.
Luego el reguetton, es un tema de edades y de moda, nada tiene que ver con el tema capilar. Aunque la gente conociese esas gran voces, dudo que les moviese tanto o que dejasen de escuchar reguetton, si esa musica es la que les transmite mas y les hace olvidar toda, entonces esa es la buena.
Yo puedo tocar con la guitarra obras de grandes compositores, pero hay muchos momentos pues que poner reguetton es lo suyo, no se, es diferente del tema del pelo

Hola Cardano, tienes una confusión respecto. A lo que es dhi, y fue.
Dhi se refiere al implante del folículo en la zona receptora con un instrumento que se denomina implanter, y no solo sirve para zonas pequeñas. Y Fue, es el método de extracción de la zona donante folículo a folículo . Deberías de informarte un poco mejor.
Un saludo.

[Cardano]

No hombre, yo opino como alopécico y operado, con 15 años en los foros. Soy de los primeros pacientes operados por la técnica FUE. Y además no remiendo a ninguna clínica, ni siquiera con la que yo colaboro.

No es una cuestión de que tú o yo o cualquier otra persona tenga razón, es una cuestión de hechos, pero comprendo que no los conozcas y tu historia sea distorsionada.

Fíjate que la novedad de los últimos 2 años en Turquía es la denominada técnica DHI, cuando yo me operé con esa técnica en 2008 y con una aparatología más moderna que la que usan y que sigue siendo líder de ventas en todo el mundo.

Y que el doctor Erdodan para ti u otros es "como si no existiese" , pues es simplemente desconocimiento por vuestra parte ya que es un doctor de prestigio internacional tanto como cirujano como por su I+D.
Para que se entienda con un simil, hay mucha gente que le encanta el regetón de cantantes que utilizan autotune porque no tienen voz, y desconoce que el nombre de las grandes voces y compositores de la música.

Y todo esto sin tratar de convencerte de nada, ni de que no te operes en Turquía en la clínica o país que desees. Es simplemente una cuestión de hechos.

El tema dhi, lo que dicen los cirujanos capilares, es que lo utilizan cuando la zona a injertar en pequeña y hay nativo, y fue es mejor cuando es mas extensa la zona a rellenar, o sea, que no es una evolucion, sino una mejora alternativa, habra muchos casos que siga siendo mejor utilizar la tecnica fue.
Decia que lorenzo es como si no existiese, no porque no se conozca, o por desconocimiento, si no porque el precio del graft es tan elevado, que mucha gente no puede recurrir a el, que mas da que haya un cirujano bueno, si luego es completamente inaccesible para una gran parte. Ahi se tiene que buscar otras alternativas, porque la hay.
Luego el reguetton, es un tema de edades y de moda, nada tiene que ver con el tema capilar. Aunque la gente conociese esas gran voces, dudo que les moviese tanto o que dejasen de escuchar reguetton, si esa musica es la que les transmite mas y les hace olvidar toda, entonces esa es la buena.
Yo puedo tocar con la guitarra obras de grandes compositores, pero hay muchos momentos pues que poner reguetton es lo suyo, no se, es diferente del tema del pelo

Hola Cardano, tienes una confusión respecto. A lo que es dhi, y fue.
Dhi se refiere al implante del folículo en la zona receptora con un instrumento que se denomina implanter, y no solo sirve para zonas pequeñas. Y Fue, es el método de extracción de la zona donante folículo a folículo . Deberías de informarte un poco mejor.
Un saludo.

Es lo que dijo un cirujano capilar, si, la tecnica dhi se hace con un implanter. Pero la diferencia es que en fue se extraen, reposan, y con los canales abiertos, se pasa a implantar. Y dhi se implantan directamente despues de la extraccion. Y el dhi, lo trabajan mas en por ejemplo bajar la linea o zonas mas reducidas. Es lo que entendí.
Quizas tu eres cirujano capilar o medico aunque sea, y tu conocimiento del tema esta a la par, pero eso es lo que dijo alguien que se dedica al injerto.

[Bizkaino]

El tema dhi, lo que dicen los cirujanos capilares, es que lo utilizan cuando la zona a injertar en pequeña y hay nativo, y fue es mejor cuando es mas extensa la zona a rellenar, o sea, que no es una evolucion, sino una mejora alternativa, habra muchos casos que siga siendo mejor utilizar la tecnica fue.
Decia que lorenzo es como si no existiese, no porque no se conozca, o por desconocimiento, si no porque el precio del graft es tan elevado, que mucha gente no puede recurrir a el, que mas da que haya un cirujano bueno, si luego es completamente inaccesible para una gran parte. Ahi se tiene que buscar otras alternativas, porque la hay.
Luego el reguetton, es un tema de edades y de moda, nada tiene que ver con el tema capilar. Aunque la gente conociese esas gran voces, dudo que les moviese tanto o que dejasen de escuchar reguetton, si esa musica es la que les transmite mas y les hace olvidar toda, entonces esa es la buena.
Yo puedo tocar con la guitarra obras de grandes compositores, pero hay muchos momentos pues que poner reguetton es lo suyo, no se, es diferente del tema del pelo

Hola Cardano, tienes una confusión respecto. A lo que es dhi, y fue.
Dhi se refiere al implante del folículo en la zona receptora con un instrumento que se denomina implanter, y no solo sirve para zonas pequeñas. Y Fue, es el método de extracción de la zona donante folículo a folículo . Deberías de informarte un poco mejor.
Un saludo.

Es lo que dijo un cirujano capilar, si, la tecnica dhi se hace con un implanter. Pero la diferencia es que en fue se extraen, reposan, y con los canales abiertos, se pasa a implantar. Y dhi se implantan directamente despues de la extraccion. Y el dhi, lo trabajan mas en por ejemplo bajar la linea o zonas mas reducidas. Es lo que entendí.
Quizas tu eres cirujano capilar o medico aunque sea, y tu conocimiento del tema esta a la par, pero eso es lo que dijo alguien que se dedica al injerto.

Está claro que no entendiste bien. Y no soy cirujano pero llevo dos operaciones con la técnica de extracción fue y con la técnica de implantación dhi.
Infórmate un poco mejor. Un saludo

[Cardano]

Hola Cardano, tienes una confusión respecto. A lo que es dhi, y fue.
Dhi se refiere al implante del folículo en la zona receptora con un instrumento que se denomina implanter, y no solo sirve para zonas pequeñas. Y Fue, es el método de extracción de la zona donante folículo a folículo . Deberías de informarte un poco mejor.
Un saludo.

Es lo que dijo un cirujano capilar, si, la tecnica dhi se hace con un implanter. Pero la diferencia es que en fue se extraen, reposan, y con los canales abiertos, se pasa a implantar. Y dhi se implantan directamente despues de la extraccion. Y el dhi, lo trabajan mas en por ejemplo bajar la linea o zonas mas reducidas. Es lo que entendí.
Quizas tu eres cirujano capilar o medico aunque sea, y tu conocimiento del tema esta a la par, pero eso es lo que dijo alguien que se dedica al injerto.

Está claro que no entendiste bien. Y no soy cirujano pero llevo dos operaciones con la técnica de extracción fue y con la técnica de implantación dhi.
Infórmate un poco mejor. Un saludo

Pues eso dijo una persona que hizo especialidad en esto, comprenderas que no lo cuestione, por muchas operaciones que puedas llevar..

[Bizkaino]

Es lo que dijo un cirujano capilar, si, la tecnica dhi se hace con un implanter. Pero la diferencia es que en fue se extraen, reposan, y con los canales abiertos, se pasa a implantar. Y dhi se implantan directamente despues de la extraccion. Y el dhi, lo trabajan mas en por ejemplo bajar la linea o zonas mas reducidas. Es lo que entendí.
Quizas tu eres cirujano capilar o medico aunque sea, y tu conocimiento del tema esta a la par, pero eso es lo que dijo alguien que se dedica al injerto.

Está claro que no entendiste bien. Y no soy cirujano pero llevo dos operaciones con la técnica de extracción fue y con la técnica de implantación dhi.
Infórmate un poco mejor. Un saludo

Pues eso dijo una persona que hizo especialidad en esto, comprenderas que no lo cuestione, por muchas operaciones que puedas llevar..

Te voy a aclarar un poco.
Existen dos formas de extracción de la donante, método Fue y método Fuss.
Método fuss es el denominado por tira y el fue es la extracción folículo a folículo, puede ser mediante micromotor o manual.

Después tenemos la implantación que tenemos dos maneras, técnica dhi que se usa el implante, el cual hace el canal y la introducción del folículo de una sola vez.
Y otra opción sería mediante pinzas, primero se abre el canal con una herramienta punzante y después se introduciría el folículo con unas pinzas.

Espero haberte aclarado un poco. Pero vamos no lo digo yo, tienes un montón de información.

[OnePunch]

Es lo que dijo un cirujano capilar, si, la tecnica dhi se hace con un implanter. Pero la diferencia es que en fue se extraen, reposan, y con los canales abiertos, se pasa a implantar. Y dhi se implantan directamente despues de la extraccion. Y el dhi, lo trabajan mas en por ejemplo bajar la linea o zonas mas reducidas. Es lo que entendí.
Quizas tu eres cirujano capilar o medico aunque sea, y tu conocimiento del tema esta a la par, pero eso es lo que dijo alguien que se dedica al injerto.

Está claro que no entendiste bien. Y no soy cirujano pero llevo dos operaciones con la técnica de extracción fue y con la técnica de implantación dhi.
Infórmate un poco mejor. Un saludo

Pues eso dijo una persona que hizo especialidad en esto, comprenderas que no lo cuestione, por muchas operaciones que puedas llevar..

Lo que dice bizkaino es cierto, que una persona con autoridad, como es un médico diga justo lo contrario, no lo hace más verdadero y creer que si es una falacia ad hominem (de autoridad)

[Bizkaino]

Está claro que no entendiste bien. Y no soy cirujano pero llevo dos operaciones con la técnica de extracción fue y con la técnica de implantación dhi.
Infórmate un poco mejor. Un saludo

Pues eso dijo una persona que hizo especialidad en esto, comprenderas que no lo cuestione, por muchas operaciones que puedas llevar..

Lo que dice bizkaino es cierto, que una persona con autoridad, como es un médico diga justo lo contrario, no lo hace más verdadero y creer que si es una falacia ad hominem (de autoridad)

Si seguramente esa persona se lo explico bien, pero está claro que no sé a enterado bien y está confundido. Es lo que tiene hablar por boca de otros y no por propia experiencia.

[met123]

Está claro que no entendiste bien. Y no soy cirujano pero llevo dos operaciones con la técnica de extracción fue y con la técnica de implantación dhi.
Infórmate un poco mejor. Un saludo

Pues eso dijo una persona que hizo especialidad en esto, comprenderas que no lo cuestione, por muchas operaciones que puedas llevar..

Te voy a aclarar un poco.
Existen dos formas de extracción de la donante, método Fue y método Fuss.
Método fuss es el denominado por tira y el fue es la extracción folículo a folículo, puede ser mediante micromotor o manual.

Después tenemos la implantación que tenemos dos maneras, técnica dhi que se usa el implante, el cual hace el canal y la introducción del folículo de una sola vez.
Y otra opción sería mediante pinzas, primero se abre el canal con una herramienta punzante y después se introduciría el folículo con unas pinzas.

Espero haberte aclarado un poco. Pero vamos no lo digo yo, tienes un montón de información.

Me ha gustado como has hecho la explicación. A parte de contestar al otro usuario, ademas has aportado una información bastante interesante y explicado muy brevemente.

Saludos