[escafandro]

Buenas, me implanté en Capilea con Bruno en Mayo del año pasado con 2 objetivos: reconstruir la linea frontal y cubrir la coronilla.
Por los casos que están acá en el foro iba con la expectativa de lograr un laburo prolijo pero sabiendo que existía la posibilidad de que terminase faltando algo de densidad que aparentemente es medio una constante. Pero no me parecía algo tan grave en los laburos que había visto, aparte de que tampoco hay muchas alternativas para elegir en Argentina.

Aclaro que vivo en Uruguay, motivo por el cual supongo me cobraron 2550 USD que es bastante mas de lo que he visto cobran a los argentinos, pero bue menos de lo que cobraban acá. Lo mas gracioso es que yo también soy argentino, si sabía me hacía el boludo y les decía que viajaba desde el interior.
Me implantaron 1810 unidades, por lo que verán no era un laburo demasiado grande.
La operación duró unas 4 horas.
Y lo que nunca me hubiese imaginado es el grado de desidia con el que se manejan, siempre a las apuradas y con mínimo interés en el paciente.
Tuve que pedir yo una reunión con Bruno el día anterior de la intervención porque la idea era quedarse solo con lo diagnosticado por fotos y que me viese por 1era vez in situ.
Al otro día le habrá llevado máximo 2 minutos hacerme el diseño, preguntó a los que tenía alrededor si lo veían bien pero se ve que estaban todos con el celu.
También he visto que surge la duda de si Bruno interviene o no en los hechos. En mi caso estuvo al inicio y durante la extracción, ahí me quedé dormido hasta casi el final de la intervención y cuando me desperté él ya no estaba y había dos chicas que se encargaron de los retoques finales.

Las fotos:
1 PREVIAS





2 DISEÑO




3 POSTERIORES
Acá ya me llamó la atención la separación que había entre las unidades

Y miren lo que es esta asimetría lpm




Así que desde el vamos ya se veía que esto no iba a quedar ni remotamente aceptable. Pero la cagada ya estaba hecha así que lo tomé con filosofía y esperé que pasase 1 año para ver los resultados finales cruzando los dedos para que mi apreciación estuviese equivocada.

Fotos después de 1 año:
Con una línea frontal totalmente despareja.

Entradas desiguales


Y la coronilla bastante descubierta.


A Bruno en persona no lo vi más pero nos íbamos comunicando por wasap cuando le mandaba fotos cada X cantidad de meses para que haga el seguimiento, él siempre me decía que venía todo normal.
Pasado el año, y al ver que ya era un hecho el fracaso de la intervención, tuvimos un intercambio un poco mas en serio.
Arrancó como siempre diciendo que estaba todo bien y que a los sumo la coronilla venía un poco lenta (recién ahí me avisa que puede llevar hasta 18 meses este sector).
Le digo que la coronilla venía estancada por lo menos desde hacía 4 meses, que la linea frontal había quedado toda torcida y que obviamente estaba disconforme con el resultado.
Me dice que mis entradas tenían una asimetría natural. Le digo que justamente si me hice un implante fue para corregir esta asimetría.
Me dice que en los procesos médicos interviene la biología y la cicatrización y ellos no pueden manejar eso. Ponele, pero no sería mi caso, a no ser que tenga una biología y cicatrización distinta de la mitad de cabeza para adelante donde los pelos injertados prendieron sin problema.
Igual, como me estaba desviando el punto, le vuelvo a destacar que la linea frontal quedó mal porque el diseño se hizo mal y que en todo caso la falta de densidad era solo en la coronilla.
Ahí medio que amagó a hacerse cargo y me dice que si no quedó bien la linea se podía rediseñar y agregarle densidad a la coronilla. Le pregunto si era a mi cargo y me dice que no que tranquilo que me lo bonificaban y que ellos querían que me quede contento y blabla.
Pero al último me aclara “en caso que el resultado sea el correcto y deseas injerto para aumento de densidad deverás seguramente abonar aunque sea los gastos quirúrgicos”. Ahí pienso listo me cagó, porque si aun viendo que la linea frontal está claramente asimétrica y la coronilla super despoblada me escribe esto entonces sea cual sea el resultado final obviamente me va a decir que es el correcto, que el problema es mi subjetividad, me va a marear con discurso médico o le echará de nuevo la culpa a mi biología y como se lo discuto... Es decir, él define que es “correcto”, según la conveniencia de quién piensan que lo iba a definir?
Entonces le digo que yo no iba a pagar 2 veces por el mismo trabajo, es más, imagínense las ganas que ya de por sí me da volver a viajar a Bs As, gastar en alojamiento, subirme en el Buquebus con la cabeza toda agujereada mientras te miran como a un marciano, pasar de nuevo por el posoperatorio que es un embole.
Me dice que se estaba yendo a un congreso y que al regreso “evaluaremos a fondo tu caso”. Y se borró, nunca más tuve noticias. Entonces como no me gusta que me agarren de boludo hablé con un amigo cuervo a ver si puedo recuperar algo de esta inversión al pedo que hice.

En definitiva después de 3 años ahorrando y a mas de 1 del implante tuve que volver a andar rapado porque me disimula mucho mejor la falta de pelo en la coronilla, exactamente lo mismo que hacía antes de meterme en todo este baile.

Y fijensé que también la falta densidad a la parte derecha, ni una bien, increíble.
Saludos y cualquier consulta a las ordenes

[Edmond]

Hola Escafandro,

Para una operación con 1800 grafts (no quiero implicar que necesitases más) parece un buen resultado
en tus fotos con el pelo más largo. Te implantaron el frontal por detrás de esos pelos finos tuyos y queda bien natural. Eso es mucho mejor resultado que esas líneas rectas, hechas con grafts múltiples y ridículamente bajas que tanto se ven.

No indicas si estás medicado. Quizás necesites consultar un dermatólogo para emplear medicación y ganar por ahí, en la coronilla siempre es fácil.

De la actitud de la clínica ni idea.

Saludos y suerte!

[argentum]

Buenas escafandro, 2 consultas, estas seguro que fueron 1810? siempre dicen las personas q se operan en capilea q no cobran x ufs sino x trabajo, algo q a mi, repito a mi, en mi opinion, no me resulta seguro.
En todo caso si fueron esas 1810 ya de primeras es poco para los 2 sectores, calculo que eran al menos 1500 solo para la coronilla para q el cambio fuera mas notorio. Es lo que me parece a mi
No se si se puede hacer mayor densidad con esa cantidad de unidades. quiza si, no lo se.
El tema con capilea es q ya es un centro de implantes donde calculo la atencion no debe ser muy personalizada, pero de vuelta, quiza hay gente q se opero ahi y tiene una opinion mas valedera q yo, que no lo hise, y tampoco voy a hacerlo.
Pero si el trabajo echo en mi opinion es pobre. y tambien creo que son muy pocas las unidades implantadas para lo que habia q rellenar, en todo caso deberian haber dicho es un laburo de 2 dias o implantamos en las entradas y despues vemos coronilla.
aaa y 4 horas nomas la operacion....

[Fernando7575]

A ver varias cosas:
1) Si estuviste investigando; seguramente viste mi caso, operado con este Szyferman en Febrero 2021. En cuanto al costo (siendo que mi número de UF terminó siendo algo más de 1900) más allá de que de acuerdo a lo que ellos dicen, no cobran por UF. Si recuerdo que teniendo en cuenta el tipo de cambio de la época, pagué alrededor de 1500 dólares. Por lo que punto 1, uno podría decir; si te cagaron o fueron aumentando sus aranceles, como saberlo. Tampoco podemos decir que los precios puedan mantenerse siempre.
2) Si se, que han estado haciendo "avivadas" pero depende como lo quieras ver (me explico). Cuando yo me operé el único potable en Argentina era Chueco (que no venía haciendo tan buenos trabajos como al comienzo de su carrera). A Szyferman, a pesar de que Capilea existía hace unos cuantos años, no lo conocía casi nadie, o poco conocido por ser generoso. Al menos en el mundo de los trasplantes. En tal sentido, a lo mejor lo agarré en el punto justo. Ahora, se que a algunos le han querido cobrar de más por operarse con él y cosas así. Pero bueno; uno podría decir (al menos en este punto) están en su derecho.
3) Si es cierto que si no te plantas, al médico no lo ves nunca antes de la intervención. Me pasó igual. A mi me atendió Roberto (el fachero), y es un comercial (con eso digo todo).
4) El día de la intervención, el hizo el diseño, así como decís vos junto a un "concilio" de otras personas que estaban, lo cual me pareció un punto positivo. Incluso lo discutió conmigo.
5) El me extrajo la mitad de la cabeza, junto a su técnica de confianza que hizo la otra mitad.
6) El también, me hizo todas las incisiones, colocando algunas él y el resto personal técnico.
7) Ya escribí bastante sobre mi caso, creo (modestia aparte) es el mejor documentado de Argentina y de esta Clínica y médico en particular.
8] También estuve parcialmente disconforme con el resultado final.
9) También le reclamé, pero no con la intención de repararlo.
10) Viéndolo a la distancia, puedo decir: a.) Tuve una mejora respecto de mi situación inicial. Por suerte para mi, mi disconformidad es mínima al lado de como te quedó a vos en la coronilla. En ese sector, si por el motivo que pareciera parece que fracasó.
11) Ojo como lo hice en pandemia, por suerte también pude darme el lujo de cero stress, no salir y no sol por casi tres meses, etc. O sea hacer todos los deberes de al pie de la letra
12) Creo que en gran medida aunque me lo nieguen diciendo que la técnica no importa, es que parte del fracaso de Szyferman en cuanto a densidad, es que él se maneja con la técnica tradicional (blade + inserción) y nunca se modernizó a DHI. Si te fijas en las UF en tu coronilla (ahora que tengo un ojo más afinado) vas a ver que muchas están prácticamente pegadas unas a otras, o sea (más juntas no se pueden poner) y lo que limita un mayor acercamiento es la "fibrina" (sustancia blanca) de cada una de ellas. En cambio con DHI; la fibrina no queda tanto a nivel (sino más dentro) y es posible una colocación "más junta" entre UF y UF.
Uno podría decir, que esto no es totalmente cierto, porque de aplicar la misma teoría entonces en todo el trasplante debería pasar esto (es cierto). Pero bueno, es mi teoría de porqué creo que las críticas a Szyferman en general siempre rondan por lo mismo. y yo me centro en dos, por la técnica o porque siempre se queda corto con las UF, o por las dos.
13) Concluyendo; yo mejoré respecto de donde partí, más allá de que mi caso era "leve" o sea de los fáciles. Quedé disconforme respecto de una parte de mi línea central, lo solucioné cuando debo salir y es importante con un par de aplicaciones de fibras (entre dos o tres spray de ellas, o sea nada casi) y me queda perfecto.
14) Mi conclusión y consejo es siempre la misma. Si esto es muy importante para el que se lo quiera hacer, que se banque los dos o tres años de espera hasta un TOP español y que ahorre. Por ahora por acá no tenemos un verdadero TOP. Yo tenía plata para hacerlo, pero no tiempo. No me arrepiento, ya que como dije terminé parcialmente conforme. Pero estoy seguro que un verdadero TOP me dejaba de 10. He visto casos 10 veces peor que el mío y los han dejado de maravilla. Justamente esto último es lo que más me molestaba (que era un caso "fácil).
Saludos.

[escafandro]

Como va, trato de responderle a todos.

Edmon
Que querés que te diga con respecto al resultado... Nadie se opera para pasar de un 4 a un 6, no soy un experto pero tampoco es ingeniería aeroespacial esto, se saca pelo de un lado y se pone en otro.
En mi caso si me los hubiesen puesto en el orden correcto no me habría quedado el medio de la línea frontal descentrado, ni una mitad mas alta y mas recta que la otra, ni siquiera las entradas finalizan igual (una es semi circular y la otra perpendicular). Esto es 100% un diseño mal hecho.
Y si hubieran puesto la cantidad correcta la coronilla tendría mejor cobertura. Como comentaba, antes de operarme si yo me rapaba nadie se daba cuenta de mi falta de densidad, o sea partiendo de esa base no te puede quedar así de despoblada la zona sino es porque básicamente pusiste muy poco.

Argentum
Y engancho con lo que decís vos y tenes razón, esta cantidad de ufs que me pusieron es mas propia de un laburo solo en la línea frontal y entradas. Es más, también me cubrieron 2 cicatrices que tenia dentro estos 1810.
Y si, estoy seguro de la cantidad porque es lo que ellos me pasaron por wasap desde la clínica. Y no me cobraron por ufs tampoco, me pasaron un prepuesto total y después veían cuanto ponían, igual que hacen con todos.

Fernando
Tu caso lo vi si, es más alguna consulta y algún comentario te hice en su momento. Honestamente, si me hubiese quedado como a vos estaría conforme, es decir, ese resultado es más o menos el que iba a buscar, una operación que sin ser perfecta fuera bastante aceptable.
El tema del precio te digo, me fastidia más por lo pobre del resultado que por el monto en sí. Acá en Uruguay me habían presupuestado 3000 maso. Pero una cosa es bancarme pagar de más por venir del extranjero y otra es tirar la plata. Por eso me voy a poner en campaña para recuperar lo que pueda, me parece que la mala praxis es clarita. Y bue, me lo retocaré acá llegado el caso.
Y la colocación es como vos decís, dispar, si te fijas en mi caso vas a ver que en la bocha de la mitad hacia arriba y hacia la izquierda están mas amontonadas las unidades entonces cuando vez las fotos del año es lógico que me falte cantidad de la mitad para abajo hacia la derecha.

saludos