[Casi88]

Entiendo que los medicos no se quieran pillar los dedos y exijan que la gente se medique porque si estas en evolucion del injerto y a la vez tu alopecia esta avanzando mal asunto.

[Queso3]

Ya veissS.

Muy de acuerdo con los 3 .
.
.

Madre mía Barba Roja...

Ayer estuve escribiendo un mensaje largo, pero por temas de trabajo tuve que dejad de escribir..
Y ya se me borró por no haberlo copiado por si acaso...
Quin desastre..

[Barba Roja]

Ayer estuve escribiendo un mensaje largo, pero por temas de trabajo tuve que dejad de escribir..
Y ya se me borró por no haberlo copiado por si acaso...

Eso pasa un montón en este foro jajaj

Te quedas

Ahora tengo curiosidad brother

[Queso3]

Esta noche espero acordarme y escribir + o menos lo que puse...

[MarioLaw]

Respecto al Dr. De Freitas.. Supongo que si él exige la medicación anti-DHT previo al trasplante, quizás ahí si que Dicte... Pero supongo que será para asegurarse de un buen resultado y que el Pelo salga lo + fuerte posible.

Totalmente @Queso3, lo hace por eso.

Me suena que leí que el doctor decía algo así como que los trasplantes sin medicación duran 2 años. Bueno, pues es literalmente así. Es decir, que no me extraña que sea tajante en ese sentido porque lo normal es que no quieras tomar ninguna pastilla.

Ayer veía en el foro el caso particular de un chico, gran respondedor, con un resultado fantástico que sin tratamiento desde luego no hubiera sido posible por mejor donante que tuviera. Pero precisamente por eso digo que son resultados siempre hipotecados.

El factor psicológico también influye tanto en positivo como en negativo y en ese sentido el tomar una pastilla a diario marca una diferencia como comentaba. Hoy hay alternativas. Me llamó la atención también el caso exitoso de otro chico que usa el tratamiento de forma tópica junto con sesiones de mesoterapia. Pues eso puede ayudar mucho.

En mi caso cuando yo me planteé el tema de tomar finasteride ya había un cuadro de depresión. Hubiera sido una irresponsabilidad tomar algo que pudiera empeorarlo. Eso cada uno lo debe evaluar, es muy personal. Y bueno, no se sabe como actúa exactamente en el organismo. El síndrome post-finasteride, por ejemplo, de momento es un misterio porque a todos los afectados las analíticas les salen en rango. Es decir, que ni el endocrino que es el especialista tiene una respuesta. De lo que yo no dudo es de que se produzcan esos efectos secundarios porque obviamente suprimir la DHT no es cualquier cosa. Está en el organismo por algo y la medicina a veces no tiene un respuesta.

Como fuera yo decidí esperar unos años y ver hasta qué punto avanzaba mi alopecia por si sola. Y no han sido buenas noticias para mi, la verdad. Aunque lento el avance ha sido notable, la coronilla se ha abierto completamente como así me advirtió que podría pasar el doctor que visité por aquel entonces.

En cualquier caso ese es mi contexto y mis decisiones, en el tuyo pues me alegra mucho leer que esos efectos secundarios remitieran cambiando la dosis con el doctor, la experiencia clínica también es un grado, y bueno si tú estás conforme con la balanza pues es tu decisión personal. Nadie mejor que tú mismo para tomarla.

Un saludo y un placer!

A ver, en mi caso particular. Cuando fui a la primera consulta presencial, a. mi me lo explico de Freitas muy claro y de manera extendida.

Me explico que la alopecia es una dolencia hormonal, que la tenemos por predisposición genética. Por eso se llama alopecia androgenética, el trasplante no la cura, el trasplante repara o cubre lo que ella ya dañó.

La medicación consta de un Fines o Dutas: esto para o pone un pause en tu alopecia, también hay algún estudio de que el folículo latente bajo la piel que parece que está muerto pero no lo está lo puede hacer crecer de nuevo

Minoxidil: engruesa el pelo y alarga su fase de vida y acorta la fase de caída: resultado hay mas pelo

Bien, hace falta estabilizar (parar la caída) y mejorar el pelo antes y después del trasplante.

El trasplante devuelve pelo a las zonas de donde ya se cayó y no volverá. Por ello no tiene sentido o no es operativo hacerse un trasplante sin tomar la medicación, ya que eso solo soluciona el presente pero no trata tu futura perdida de cabello de pelo nativo.
Esta explicación me parece honesta y congruente. a mi como paciente me gustó mucho esta franqueza. Porque yo acepté operarme pero al mismo tiempo que aceptas tu adquieres un compromiso de cuidar tu pelo nativo o de estabilizar tu alopecia si es que quieres que el resultado sea bueno o el esperado conforme lo que te pautan y te diseñan en cirugía. Es lo que hay a fecha de 2026.

creo que el enfoque que le das en tu mensaje: como que el trasplante no vale por si solo y que nos condenamos a la medicación es erroneo o sesgado.
Creo que los aquí presentes se arriesgan al trasplante comprometiéndose con la medicación para que el resultado sea el deseado.
A mi de freitas en consulta me lo dejó claro: un buen resultado tiene 3 patas:

- Estabilización con medicación
- características individuales de cada paciente ( tipo d pelo, genetica, respuesta a tratamiento)
. Y un bien trasplante

Una es tuya, otra tienes que comprometerte tu y la otra la pongo yo.

Fue tan sincero que a mi se me ha quedado la explicación tal cual. y la verdad la agradezco porque es poner las cartas sobre la mesa y tu como adulto eliges si quieres jugar la partida

[Sebasarg]

Hola Queso, espero que estés muy bien. Muy buena la explicación de MarioLaw. Lamentablemente a los que sufrimos de alopecia androgenética, sobre todo si es agresiva, no nos queda más opción que recurrir a los tratamientos, con todo lo que eso implica. Espero que lo estés llevando bien, te mando un abrazo!

[Barba Roja]

porque es poner las cartas sobre la mesa y tu como adulto eliges si quieres jugar la partida

Si estoy de acuerdo con Freitas, me ha gustado tu mensaje.

Pero lee por favor con atención lo que escribo a continuación .

Cuando yo me planteé tomar finasteride en 2012 que descubrí este foro tenia un cuadro depresivo con ideación suicida. Creo que más claro no puedo escribirlo.

La decisión responsable que yo tomé entonces fue no tomar algo que pudiera empeorarme. E influyó bastante el hecho de que el Minodixil tópico me dio una reacción alérgica. Ahí tomé consciencia de que caramelos no son, sino que hay unos riesgos. Sopesé tanto esa decisión... Porque obviamente a mi me habían ocurrido cosas terribles, sí, pero ver que encima me quedaba calvo era completamente la guinda del pastel. Además una alopecia frontal difusa completamente antiestética, no unas entraditas.

No sabemos del contexto de las otras personas.

Eso es una decisión muy personal y no creo que sea del todo libre porque no es totalmente informada. Hasta el año 2025 no se ha incluido la ideación suicida en el prospecto. ¿Qué más se incluirá en el futuro? Yo simplemente lo descarté por el tema de la depresión pero perfectamente podría haberme dado el empujoncito que me faltaba.

Estabilizar la alopecia con finasteride es bastante reciente. Y el durasteride es directamente off-label. No hay ninguna agencia de seguridad del medicamento que lo respalde hasta el momento. Es todo experiencia clínica. Tomas esto que funciona y veremos qué pasa. Ya me contarás. Hay mucha gente que no está en situación de jugar a eso.

Respecto a la palabra comprometerse, hipotecarse o condicionarse es semántica. Pero si que creo que los resultados dependen en gran medida del medicamento. Es decir, que las manos de algunos cirujanos están ahí pero los resultados del tratamiento también tienen mucho ver en las fotos del después.

[MarioLaw]

Por supuesto cada caso de cada paciente y su patología de base es cosa a valorar individualmente y por parte del médico que lo receta claro.
Yo hablo en mi caso y en casos generales sin patología de base de tipo impotencia o de tipo psiquiátrica.

Evidentemente que los fármacos juegan un papel importante en los resultados . El mismo Dr De Freitas me lo dijo, poner pause y que no siga cayendo lo hace el fármaco, tapar lo que ya cayó, reconstruir y que quede denso y natural lo hace el cirujano. Es una simbiosis

[Barba Roja]

poner pause y que no siga cayendo lo hace el fármaco, tapar lo que ya cayó, reconstruir y que quede denso y natural lo hace el cirujano. Es una simbiosis

Bueno, donde se injerta también hay pelo miniaturizado que responde al tratamiento ¿Cuánto? Pues de 0 a miles de folículos, depende del patrón. Que quede denso, en función del caso, también es mérito del tratamiento.

Respecto a los efectos secundario. Ningún cirujano o dermatólogo te pregunta si estás deprimido, te recetan y ya.

Y no estoy acuerdo en definir la alopecia como una "dolencia hormonal". Es la primera vez que escucho eso y son el tipo de cosas que no me gustan. Mis hormonas están perfectamente. De hecho pueden dejar de estarlo si tomo un supresor de la DHT. No se si tú lo defines así o es Freitas, pero muy técnico no parece.

Para mi la alopecia masculina está tan extendida que es meramente un rasgo como puede ser tener lunares, estrías, orejas o papada. Si se quiere un defecto. Pero hablar de medicación lo asimila a una enfermedad. Mi padre es calvo y nunca se me paso por la cabeza pensar que tenia una enfermedad por eso.

Y respecto a la impotencia, verás, a la gente que le pasa eso no es que no se le levante el soldadito y ya está. Eso tiene solución: Cialis. Sino que no sienten placer. He escuchado a una persona narrar esos síntomas del síndrome postfinateride y lo que describen es bastante más grave. Desaparece el impulso sexual. Lo correcto sería hablar de castración química. Y no saben a qué se debe.