Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
By erbulardo
#214633
Buenas, soy nuevo por el foro, aunque llevo años leyéndolo.

He estado esperando resultados de nuevos tratamientos durante unos cinco años, que si Intercytex, que si Aderans,... pero no ha habido éxito.
La cuestión es que por fin me he animado a escribir para preguntar a los expertos y comerciales qué posibilidades tengo con mi alopecia.

Como datos previos os diré que tengo 30 años y alopecia desde los 23. Probé propecia hace tres años sin resultados (un incremento de pilosidad en hombros y espalda únicamente) y, anteriormente, Minoxidil, que sólo me generaba pelusilla, pero nada más. Actualmente llevo dos años sin ningún tipo de cuidado especial, más allá de un champú de aloe vera.

Os adjunto unas fotos, todas del día de hoy, para que, si sois tan amables -que sé que sí-, me déis vuestras opiniones de a cuánto podría optar, cuanto necesitaría, número de intervenciones, posibilidad de que me queden calvas de nuevo según avance mi alopecia tras la intervención, médicos recomendados,... y si es posible evitar la dichosa tira, mejor que mejor.

Creo que tengo una Norwood entre III y IV, aunque pensaba antes de hacerme las fotos que no estaba tan mal .... :(

Agradezco vuestra ayuda de antemano. ¡Ah, y felices fiestas!

Pelo corto y seco

Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen

Pelo largo y seco

Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen

Pelo largo y mojado

Imagen Imagen Imagen Imagen

Densidad

Imagen Imagen Imagen
By LOCOLOCO
#214636
No soy ningún experto, pero por tu grado de alopecia y por como luce tu zona donante yo diría que eres candidato a tira..todo depende de tus objetivos..
By Nanu
#214649
Clarísimo caso de tira. No soy experto tampoco pero es lo que me dijeron a mi y más o menos.... por igual. Una loncha de 4.000 grafts, yo me opero con HDC en febrero, pero mirate Hasson,wong, bisanga que tb juegan en 1era división con casos como nosotros.

1saludo
By LOCOLOCO
#214654
y Rahal con buenos precios ahora
By Nanu
#214660
cierto! acabo de ver la oferta.
By certerter
#214676
Yo te veo como un caso indiscutible de tira. Lo digo porque es muchísimo el cabello perdido, aunque alguien que tenga más experiencia y conocimientos que yo igual te puede hablar de combinación entre tira y FUE, pero en cualquier caso la técnica de la tira no te la quita nadie.

Quizá no te guste por no querer tener esa cicatriz que se queda o porqeu es una técnica más agresiva o por las dos cosas. La verdad es que a mí no me gusta nada pero en tu caso creo que ningún favor te haríamos si no fuéramos sinceros.

Yo te veo como un claro caso de tira y pienso que necesitarás no menos de 5000 unidades foliculares. Operación compleja y cara.

Muy curioso y muy extraño lo que dices de propecia, pero bueno, si no te ha servido eso ni en minoxidil... lo demás es TODO perder el dinero y el tiempo. Y he de decirte que el minoxidil es un mero ralentizador del proceso de calvicie, rara vez se ve algún crecimiento y siempre en poca cantidad.

Esa es mi opinión, aunque ya te digo que, aunque tengo mi experiencia, tampoco es que sea un fenómeno en esto. Sigue leyendo.
By erbulardo
#214678
Agradezco vuestras respuestas rápidas.

La verdad es que el coste de la operación no me preocupa, he estado ahorrando estos cinco años por si llegaba este día.

Me encanta que seais sinceros, porque para venderme la moto ya están los comerciales y las propias clínicas. Sinceramente, cuando me vi en las fotos hoy me quedé bastante sorprendido, no pensaba que tuviera tan poco pelo. Y en cierto modo sabía que la tira sería mi única vía.

La tira no me gusta porque, por mucho que se disimule la cicatriz, no deja de ser un corte de un palmo en la cabeza, en un lugar extremadamente difícil de disimular si por cualquier motivo tuviera que llevar el pelo corto. Y, la verdad, por mi trabajo tengo que llevar el pelo corto, no más de un 5.

Pero lo que más me preocupa de la tira es que me quedaría sin zona donante por si más adelante surgiera la dichosa clonación capilar o mi alopecia avanzara aún más y me quedara de nuevo como estoy ahora salvo los pelos injertados.

Ya os digo que me da igual que me salga caro, la autoestima lo vale, y otros se lo gastan en otros vicios. Eso sí, quiero operarme con el mejor.

Supongo que 5.000 no me los puede sacar en una sola sesión, y que el corte de tira que sacaría sería sensiblemente grande, ¿no?
Avatar de Usuario
By MarcelusWallace
#214683
Saludos Erbulardo, bienvenido al foro !!

Viendo tus fotos te diria que Rahal, Hasson o Wong son tus opciones. Cualquier otra solucion es enmendarte en al menos dos operaciones y probablemente la nuca justita. No me parece que tu zona donante sea muy buena.

Tus prejuicios con la tira debes dejarlos de lado en este momento, ya que cualquiera de los tres medicos anteriores cose de manera que con el pelo al 1 no se nota la cica.

Suerte y gracias por exponer tu caso !
By certerter
#214696
5000 son muchos grafts, pero eso es sólo mi opinión. Con una operación de tira se pueden sacar muchísmos grafts, pero si empezamos a meternos con ese tema ya estaríamos especulando. Los tres que te ha dicho Marcellus al parecer son unos fenómenos hablando de resultados y de disimular la cicatriz. Sigue leyendo y busca información de ellos. Lo que está claro es que vas por tira. Suerte con el paso que vas a dar.
By LOCOLOCO
#214703
Marcellus, son fenómenos, pero al 1 se nota..dejémoslo en un 3..eso es lo que dicen los doctores..en algunos casos muy buenos al 2..
Avatar de Usuario
By MarcelusWallace
#214726
Vale al 2/3 dependiendo de tu color de piel y demás,... :wink: en cualquier caso, con el pelo corto y una sutura de cualquiera de estos, no debe notarse.

Gracias !!
Avatar de Usuario
By ErinShore
#214735
Buenas tardes,

Si me permitís haré algunos comentarios a título personal sobre el caso de Erbulardo:

- La técnica idónea por su nivel de alopecia es una operación por "tira", sacando el mayor número de folículos posibles en una sola operación.

- El tipo de cabello parece muy fino por las fotos, y la densidad no parece la más elevada posible.

- El patrón de alopecia es mayor que una NW3-4. Yo lo situaría en una NW5 con tendencia a 6 en el futuro, viendo sobre todo las imágenes del pelo mojado y la vista posterior donde se intuye que también hay una zona de pelo fino.

Lo que debe valorarse para "etiquetar" el patrón de una alopecia no es hasta dónde se conserva pelo, si no si el que tiene en qué estado está. Hay fotos de la coronilla bastante claras al respecto.

- Ojalá me equivoque, pero 5000 UFs para este caso son insuficientes. Yo tengo un nivel parecido y ya llevo 7000 sin tocar la parte final de la coronilla. Hay casos, sobre todo en el otro foro, de más de 6000 UFs en una sola operación que han cubierto hasta la coronilla, y los propios pacientes son conscientes de que necesitan una 2ª operación para dar una densidad correcta a la 2ª mitad.

Sí, se pueden esparcir 5-6 mil folículos en una sola operación de este nivel, pero en la mayoría de casos incluso así necesitarán una 2ª operación, porque después del frontal la densidad y el aspecto visual decae.

- Por algunas afirmaciones que leo desde hace tiempo, parece que existe la idea - creo que incorrecta - que es muy normal obtener 5-6 mil folículos en una sola operación por "tira". Sólo hay un doctor que maneje esas cifras de manera más o menos frecuente, pero el resto se pueden moven entre los 3500-4500 (con contadas expceciones), siempre y cuando la zona donante lo permita tanto en densidad y elasticidad.

Si luego se desea realizar una "tira" mucho más larga variando los ángulos y llegando hasta puntos del cuero cabelludo a mi juicio con mucho riesgo en el futuro, esas cifras de folículos se ven aumentadas, ¿pero es lo más aconsejable para el operado a medio/largo plazo?

- Por último, todos los que partimos de alopecias avanzadas debemos de ser conscientes de que NO SIEMPRE VA A SER POSIBLE OBTENER UNA COBERTURA TOTAL CON UNA DENSIDAD ACEPTABLE. Ello depende en gran medida de la zona donante de cada persona, y hay pacientes con muy buena zona donante, pero otras que no la tienen. Por eso creo que HAY QUE SER MUY REALISTAS TANTO EN LOS OBJETIVOS COMO CON LAS LIMITACIONES EXISTENTES.

Un saludo a tod@s.

ErinS
By Celtibero
#214746
si desde luego esa una norwood 3 no es ni de coña. mas cercana a la 5 que a la 4.

como ya te han dicho, una tira y cubrir lo que se pueda.
By LOCOLOCO
#214748
Gracias por tu aporte Erins!!!Yo soy consciente de mis limitaciones y por eso voy a sacrificar mi coronilla..no termino de entender porqué la gente no prefiere una mejor densidad tanto en el frontal y superior de la cabeza, que es prácticamente lo que se ve, que menor densidad y tener también la coronilla cubierta..pero para gustos..Un ejemplo claro es Florentino..nadie diría que es una persona calva, y sinembargo tiene una buena coronilla..